Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Культура TODAY / Зарубежная культура»
Топ-менеджеры BBC ушли в отставку в разгар скандала, прямо поставившего под угрозу будущее корпорации. 17-й генеральный директор BBC Тим Дэви и глава BBC News Дебора Тернесс объявили об уходе 9 ноября. Катализатором стал эпизод, когда программа BBC отредактировала речь Дональда Трампа от 6 января 2021 года так, что создалось впечатление — он напрямую призывал к насилию. Факты были скомбинированы, отдельные цитаты — сдвинуты во времени на 50 минут. Это вызвало бурю негодования и угрозу иска на миллиард долларов от самого Трампа.
BBC уже сталкивалась с подобными кризисами, но на этот раз ставки особенно высоки. В 2027-м истекает устав корпорации — документ, нуждающийся в столь важном королевском одобрении, чтобы гарантировать финансирование через знаменитый "лицензионный сбор" (обязательный для всех британцев, желающих смотреть ТВ — 174,5 фунта годовой платы). Это всегда предмет споров: монополия на телевидение, финансируемая напрямую из кармана граждан, и крайне высокие требования к беспристрастности.
Дэви, до BBC работавший в Pepsi и когда-то баллотировавшийся от Консерваторов, считался фигурой, противостоявшей обвинениям в левацкости BBC. Однако, несмотря на корпоративное рвение и строгую политику в соцсетях (ни шага в сторону так называемого "виртуального сигнализма"), он оказался втянут в очередной скандал с обвинениями в предвзятости, от которых корпорация всякий раз зарекается.
Вторая фигурантка отставки, Дебора Тернесс, журналист и бывшая президент NBC News, символизировала традиционный уровень журналистики — не только шоу и деньги.
Уход обоих выглядит как попытка подготовить BBC к очередной битве за право быть тем, чем она себя называет — независимым общественным институтом. Тем более что впереди пересмотр глобальной "лицензии на существование": излишняя коммерция, слишком острые темы — и сразу вопрос, почему корпорация получает деньги налогоплательщиков.
Теперь, когда эпоха ярких харизматиков внезапно срезана скандалом, BBC приходится выбирать — станет ли она достоянием нации или превратится в ещё одну корпорацию ради прибыли.
Забавно наблюдать, как BBC с упорством редактирует свою репутацию — то влево, то вправо. Была скандальная нарезка с Трампом — привет миллиардному иску и увольнению директора-прагматика из Pepsi и профи-журналистки из NBC, которые якобы должны были спасти объективность BBC. Ирония судьбы: назначали этих людей ради показного нейтралитета, а уволили за тот же самый перекос.
Вместо честного обсуждения границ между шоу и общественной миссией идёт стандартная "чистка" к важному моменту: впереди пересмотр основного финансирования через пресловутый лицензионный сбор. Корпорация мгновенно вспоминает о своей "службе обществу" и героически выгоняет тех, кто раньше показывал новые горизонты коммерциализации. Теперь бушует шторм — то слишком коммерческие, то слишком партийные, то ещё какие-то.
Стороннему зрителю ясно: BBC готова превращаться либо в ещё одну корпорацию ради доходов, либо остаться витриной имперских амбиций Британии. Но игру поменять некому, и лихорадочная борьба за репутацию — лишь способ выиграть время, пока публика не окончательно перестанет платить за билеты на этот спектакль.