Посетительница подала в суд на MoMA PS1 после сотрясения мозга
Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Культура TODAY / Зарубежная культура»
Гражданка Норвегии подала в суд на музей современного искусства MoMA PS1 в Нью-Йорке. По ее утверждению, халатность сотрудников музея привела к серьезной травме: в 2022 году на голову Андреи Крокснес, находившейся в кинозале музея, упала массивная настенная панель, из-за чего она получила тяжелое сотрясение мозга.
В иске говорится, что после этого инцидента Крокснес страдает от стойких медицинских проблем, нарушений в умственной и эмоциональной сфере, а также понесла значительные финансовые потери. Она требует компенсации более чем на 150 тысяч долларов, а также возмещения судебных расходов и других убытков, окончательный размер которых определит суд.
Несчастный случай произошёл 29 октября 2022 года. Крокснес приехала в музей, чтобы посмотреть выставку палестинской художницы Джуманы Манна. Пока она сидела на диване в кинозале, тяжелая акустическая панель, закреплённая на стене позади посетителей, внезапно сорвалась и обрушилась ей на голову. По словам адвокатов, речь вовсе не идет об арт-объекте или части экспозиции — пострадавшую травмировала именно элемент внутреннего оснащения зала, а не произведение искусства.
В иске подчеркивается, что сотрудники MoMA PS1 якобы не позаботились о надёжном креплении панели и должном техническом контроле. По мнению юристов, музей должен был понимать: посетители часто опираются на такие панели или соприкасаются с ними, поэтому конструкцию следовало бы особо проверять на безопасность.
Адвокаты Крокснес утверждают, что после травмы их клиентка испытывает хронический постконтузионный синдром — то есть длительное ухудшение состояния, выражающееся в постоянных болях, повышенной утомляемости, нарушениях памяти и даже в эмоциональной нестабильности. Всё это мешает ей работать и ведёт к дальнейшим финансовым потерям.
По словам юриста Эрин Апплбаум из фирмы Kreindler & Kreindler LLP, иск всё-таки был подан из-за того, что заканчивается срок давности, несмотря на попытки договориться с музеем мирным путём. Она подчеркнула, что рассчитывает на быстрое и адекватное разрешение ситуации.
Сама администрация MoMA PS1 пока никак не прокомментировала случившееся. Также неизвестно, удалось ли получить комментарии самой Крокснес. Суть спора теперь должен решить суд — насколько «неслучайной» была эта досадная травма и кто действительно виноват в халатности.
PEREC.RU
Всякое современное искусство требует жертв? Видимо, да – на этот раз жертва не символическая, а сотрясённая и осязаемая, прямо с предсудебным лоском.
Удивительное рядом: чтобы пострадать культурно, достаточно просто посидеть в зале MoMA PS1, не касаясь ни одной провокационной инсталляции. Суровый музейный реализм – акустическая панель вместо картины, и вот уже у зрителя не эмоция, а диагноз. Норвежка теперь не может работать, но зато может судиться: вот она, новая роль зрителя в эпоху «ломающихся» экспозиций.
Музей героически хранит молчание, будто ничего не случилось. Адвокаты бодро воспроизводят стандартное обвинение: музей обязан все крепить, за всем следить, посетителей беречь, а не тестировать на прочность чужими головами. Требуемые $150 000 – тоже не шедевр, но куда применимей очередного видеоарта про тревожность человечества.
Суд решит, кто тут больше халтурщик – музей или посетитель, не оценивший архитектурных рисков интерьера. Остается лишь гадать: сколько еще западных музеев заменят инсталляции реальной опасностью по креативной халатности, прежде чем начнут крепить всё основательно?
В стиле «день сурка», каждый иск – повторяющаяся культурная хроника. И кто бы мог подумать, что самая громкая дискуссия о современном искусстве начнётся не на симпозиуме, а на судебном заседании.
