Дидди не получил нового суда: приговор не за горами

Федеральный судья США отклонил прошение рэпера и продюсера Шона “Diddy” Комбса о пересмотре его осуждения за проституцию. Это открывает путь к его скорому приговору, который ожидается на этой неделе.

В своем позднем решении во вторник, 30 сентября, судья Арун Субраманиан отверг все попытки адвокатов Комбса добиться нового процесса. Один из доводов защиты звучал так: знаменитые вечеринки “фрик-офф” якобы представляли собой всего лишь съёмки порнофильмов, что защищено первой поправкой Конституции США (право на свободу слова). На это судья ответил: “Нельзя выдать нелегальные действия за конституционную защиту только из-за желания посмотреть на них. Действия Комбса явно выходят за эти рамки”.

Судья также отверг рассуждения о “Законе Манна” (федеральный закон, запрещающий перевозку людей через штатные границы с целью проституции). Защита утверждала: Комбс нанял мужчин для согласованных сексуальных услуг с девушкой, то есть состава проституции нет. Но суд это не убедило: “Такая трактовка почти полностью лишила бы понятие проституции смысла. Это бы исключило случаи, когда человек платит через третье лицо (например, через бордель) за секс с работницей”.

Таким образом, уже в пятницу, 3 октября, Комбсу вынесут приговор. Прокуроры требуют 11 лет заключения — адвокаты Комбса считают, что достаточно 14 месяцев, после чего он выйдет на свободу по времени, уже проведённому в СИЗО.

Шон Комбс был арестован в сентябре 2024 года по обвинениям в рэкете (RICO, закон против организованной преступности) и секс-траффинге — его подозревали в организации специальных вечеринок “фрик-офф”, на которых девушка Комбса Кэсси Вентура якобы вынужденно вступала в сексуальные отношения с мужчинами за деньги под наблюдением самого Комбса. Весной прошёл громкий судебный процесс, где присяжные оправдали Комбса по ключевым обвинениям в рэкете и траффинге (за них ему грозил пожизненный срок). Но он всё же был признан виновным по двум эпизодам: транспортировка Вентуры и других женщин между штатами для занятия проституцией.

В июле адвокаты Комбса потребовали отменить вердикт, считая применение “Закона Манна” против их подзащитного “беспрецедентным” и неконституционным. По их версии, Комбс лишь платил совершеннолетним мужчинам-эскортам, которые занимались сексом с его бывшими девушками, а он сам снимал их на видео и пересматривал с ними же – дескать, это не проституция, а если и проституция, то применение закона неконституционно.

Однако судья заметил, что никаких проблем с конституционностью “Закона Манна” в применении к ситуации с Комбсом не возникает: “Да, текст и применение закона Манна за столетие изменились, но к действиям Комбса это не имеет никакого отношения: его поведение подпадает под буквально запрещённое этим законом. Нет никаких конституционных проблем с его осуждением”.

Также судья отверг обвинения в недостаточности доказательств: “Прокуратура предоставила множество доказательств вины Комбса по закону Манна. Правительство доказало свою позицию самым прямым образом”.

Заседание не только расчистило дорогу к вынесению приговора, но и формально даёт старт будущей апелляции Комбса: такие “послесудебные” ходатайства должны сначала пройти и быть отклонены судьёй на уровне суда, прежде чем дело попадёт в апелляционный суд.