Американцы хотят больше разнообразия, чем кажется

Большинство американцев предпочли бы жить в стране, где этническое, расовое и религиозное разнообразие выше, чем сейчас. К такому выводу пришло исследование, опубликованное в журнале Ethos. Учёные — психологи и социологи из Копенгагенского, Йельского и Чикагского университетов — провели опрос 986 взрослых жителей США. Участников спрашивали, как они оценивают нынешний состав населения Америки и каким видят идеальное соотношение рас, этносов и вероисповеданий в стране. Примечательно, что даже среди белых христиан большинство выступило за увеличение разнообразия, а сторонников однонациональной или одной религии страны оказалось менее 1–4%.

Исследование было создано на фоне политических споров об иммиграции и идентичности, когда ультраправые в США усиливают страхи перед "замещением" белого населения, а левые критикуют религиозный национализм. Тем временем, по мнению авторов статьи, сколько бы политики ни трубили о "расколе Америки", общество скорее выступает за плюрализм и многообразие. Почти две трети опрошенных заявили: пусть США станут ещё более многонациональными и многоконфессиональными, чем сейчас. Более 40% выбрали такой уровень этнического разнообразия, который превышает показатели самого многонационального округа — Гавайев.

Удивительно, но даже чересчур политизированные граждане (как правые, так и левые) лучше представляют реальное разнообразие в стране, чем те, кто занимает нейтральную позицию — они чаще ошибались в своих оценках. Важно, что сторонники увеличения разнообразия встречаются и среди доминирующих групп — белых христиан, хотя их предпочтения в пользу плюрализма чуть слабее, чем у меньшинств.

Учёные отмечают: Америка изначально строилась как страна "мозаики" — от Джеймса Мэдисона, рекомендовавшего балансировать интересы групп, до современных программ мультикультурализма. В отличие от Франции, где ставка делается на ассимиляцию меньшинств, США исторически поддерживают идею разных идентичностей и публичного признания различий.

Впрочем, авторы предупреждают: пусть таких "монокультурных" сторонников и немного, но если пересчитать этот 1%–4% на всё население США, радикальные взгляды могут иметь заметное влияние. Они напоминают и о других исследованиях, например, свежей работе Наоми Айзенберг и Маркуса Брауера (2024), показавшей: многие американцы недооценивают поддержку разнообразия среди сограждан, из-за чего ведут себя менее открыто, чем могли бы.

В целом, обе работы рисуют схожую картину: несмотря на вопли политиков о "расовом конфликте" и "угрозах традициям", большинство жителей США скорее за открытость и включение разных групп. Конечно, результаты основаны только на опросах и могут искажаться социальными ожиданиями; учёные предлагают продолжать наблюдения и сравнивать национальные установки с более локальными — например, в городах или на рабочем месте. Как бы там ни было, идея Америки как многоцветной "мозаики" остаётся доминирующей, и новых сторонников у этого подхода всё больше.