Американский Конгресс всё больше говорит «по ощущениям» – научное исследование

Американские политики всё менее склонны использовать факты – и всё больше опираются на эмоции и личные убеждения. К такому выводу пришла группа исследователей, чья работа опубликована в журнале Nature Human Behaviour. Объектом внимания стали речи членов Конгресса США с 1879 по 2022 год – оказалось, с середины 1970-х они всё дальше уходят от аргументированной доказательной речи и охотно используют интуитивные доводы.

Учёные из Университета Бристоля (Великобритания) и Университета Констанца решили проверить так называемый «континуум правды»: от речи, насыщенной фактами и доказательствами, к высказываниям, построенным на чувствах и ценностях. Для этого они проанализировали более 8 млн расшифровок речей конгрессменов, используя компьютерную обработку текста. Были составлены два словаря: «доказательные» слова (“факт”, “доказательство”, “расследовать”) и «интуитивные» (“верить”, “ощущать”, “мнение”). Специальная метрика, названная EMI (“доказательства минус интуиция”), позволила количественно оценить соотношение этих подходов в речи политиков.

Результаты: график EMI показывает устойчивое снижение опоры на факты с 1970-х годов. Особую склонность к интуитивной риторике обнаружили у республиканцев в последние созывы. Одновременно такое изменение языка совпадает с ростом политической поляризации (разделением на «своих» и «чужих») и снижением продуктивности Конгресса – законов принимается меньше, и весомых законов среди них тоже всё меньше.

Учёные связали эти изменения с ростом неравенства: снижение показателя EMI предшествует увеличению разрыва в доходах в США на два года вперёд. Причинно-следственной связи они не утверждают, но отмечают: пока политики больше полагаются на личные чувства, меньше спорят фактами – законы буксуют, а неравенство растёт.

На стиль речей, по мнению исследователей, влияют партийные лидеры и медиасреда: публичность, стримы, ориентация на спонсоров, а не дебаты. К тому же усилилась роль президента и указов: Конгресс утрачивает свою былую мощь как институт обоснованных решений. Социальные сети тоже способствуют — за яркие «верю» и «чувствую» набирают лайки охотней, чем за пресные списки фактов.

Авторы подчёркивают: переход к языку эмоций осложняет поиск компромиссов и делает законодательный процесс менее эффективным. Им кажется, усиление требований к честности и точности высказываний может улучшить ситуацию. В идеале демократия — это не просто искренне «говорить от сердца», но и подкреплять свои слова фактами.

Исследование провели Сегун Т. Аройехун, Алмог Симхон, Фабио Каррелла, Яна Лассер, Стефан Левандовски и Дэвид Гарсия.