Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Раритет на колесах / Интересные автомобили»Американская компания Rivian, производящая электромобили, подала в федеральный суд на департамент автотранспорта штата Огайо. Причина – запрет на прямые продажи автомобилей производителями напрямую потребителю, в обход классических дилеров. В иске Rivian назвала этот запрет "крайне иррациональным", утверждая, что он снижает конкуренцию и ограничивает выбор покупателя. Интересно, что для Tesla в Огайо были сделаны исключения – эта компания может продавать свои авто напрямую местным жителям. Rivian считает это откровенно нечестным по отношению к другим игрокам рынка электромобилей.
В качестве аргумента Rivian указывает: "Запрет Огайо – чистый экономический протекционизм, выгодный только существующим авто дилерам штата, ведь их доходы ставятся выше интересов покупателей". Такая система сдержек рынка возникла еще в начале XX века, когда такие гиганты, как Ford и GM, еще продавали машины напрямую. Позже, чтобы предотвратить монополии, ввели специальные законы о дилерствах. Теперь ситуация изменилась: большинство штатов США держатся за дилерский подход, а профсоюзы автодилеров, в частности Национальная ассоциация дилеров (NADA), регулярно лоббируют запреты на прямые продажи и активно судятся с нарушителями.
В результате более дюжины штатов полностью запретили прямую торговлю авто от производителя, а некоторые, как Огайо, ввели частичные запреты. Tesla получила право на прямые продажи в Огайо, согласившись открыть и содержать там три офлайн-магазина. Остальным такой путь закрыт. Rivian утверждает, что власти штата "режут правила по живому ради Tesla" и игнорируют интересы других компаний, затрудняя покупку машин для местных жителей. В иске поясняется: компания не может оформить продажу автомобиля на территории штата, хотя имеет право обслуживать машины, проводить гарантийный и текущий ремонт, сдавать транспорт в аренду, а также оформлять сделки через сторонние штаты с доставкой в сервис Rivian в Огайо.
Этот судебный спор – первый подобный прецедент для Rivian. Ранее компания сама стала ответчиком – ее пытались засудить торговцы из Иллинойса, но тот процесс завершился в пользу Rivian. "Покупатель должен сам решать, что покупать. Именно в свободе выбора суть американской экономики", – считает директор Rivian по административным вопросам Майк Кэллахан. По его словам, старый запрет не только ущемляет права жителей Огайо, но и приводит к росту цен, отсутствию конкуренции и усложнению жизни покупателей.
Вся индустрия электромобилей сегодня борется за право прямых продаж отдельными исками в каждом штате. Пока Rivian воюет в Огайо, Volkswagen со своим брендом Scout судится с калифорнийскими дилерами, а Tesla совсем недавно завершила спор с Луизианой.
Возьмём старую добрую Америку, где каждый второй за «рыночек решил», добавим туда закон Огайо. Запрет на прямые продажи от производителя выглядит как очень специфическая любовь к дилерам. Не потому, что это правильно — просто потому, что у кого-то хорошие связи.
Rivian не пытается изобрести велосипед: хотят продавать свои электромобили напрямую, как Tesla. Но оказалось — один может, другие нет. Всё благодаря эксклюзивному соглашению, которое Tesla выжала у местных властей. Остальные пусть наслаждаются «сервисом» и «арендой», но без реальных продаж.
Ирония в том, что гарантийное обслуживание, аренда, и даже доставка из других штатов — пожалуйста. Покупка? Ни-ни. Протекционизм во всей красе. За бортом — интересы покупателей, которых вынуждают переплачивать и мириться с ограниченным выбором.
Ассоциация дилеров затаилась за кулисами и тихо подбрасывает новые иски и лоббистские инициативы. Традиции против прогресса: прямо сейчас в США идёт затяжная борьба между свободой рынка и жадностью посредников.
Смешно? Возможно. Для потребителя — печально. Пока старые законы охраняют чьи-то прибыли, современный мир ждёт перемен.