
ВМС США выбрали компанию Radiant Industries для проектирования, строительства и поставки прототипа микрореакторной электростанции на военно-морскую базу вооружений Crane на юге штата Индиана. Она должна помочь ключевым объектам базы продолжать работу при отключении коммерческой электросети. О выборе объявили на следующий день после того, как о победе сообщила сама калифорнийская компания.
Помощник министра ВМС по энергетике, инфраструктуре и окружающей среде Брендан Роджерс заявил, что собственный источник энергии позволит критически важным системам военно-морской поддержки «никогда не гаснуть». Президент и операционный директор Radiant Тори Шиванандан назвала ВМС организацией с самым большим в мире опытом работы с ядерной энергетикой. Компания также позиционирует себя как единственную ядерную фирму, выбранную одновременно армией, флотом и ВВС США.
Предлагаемый реактор Kaleidos — заводской модуль с гелиевым охлаждением и топливом TRISO. Его электрическая мощность, по данным Radiant, составляет 1 МВт. Компания утверждает, что установку можно перевозить по дорогам, морем или по воздуху; ей не нужны охлаждающая вода, крупные земляные работы и масштабное строительство на площадке. Одна загрузка топлива, согласно заявленным характеристикам, обеспечивает работу до пяти лет, а расчётный срок службы установки — 20 лет.
По замыслу, весь модуль перевозят целиком: он не будет перемещаться по территории Crane самостоятельно. Radiant берёт на себя загрузку и замену топлива, а также хранение отработавшего топлива. Компания обещает, что принимающая площадка не будет хранить его у себя, а после вывоза реактора территорию можно будет вернуть в исходное состояние в течение двух лет.
Такой срок связан с требованиями армейской программы Janus, в рамках которой закупили реактор. Она требует убрать все радиоактивные материалы с площадки в течение двух лет после остановки установки. Для этого может понадобиться помощь Министерства энергетики США с утилизацией либо перевозка материалов в другое место — нередко по общественным дорогам. Антиядерная организация Beyond Nuclear указывает на обратную сторону схемы: реакторы с облучённым топливом могут перевозить по обычным трассам обратно на завод.
В объявлении ВМС не указаны мощность выбранной установки, стоимость проекта и сроки его реализации. Цифра в 1 МВт приводится Radiant. Для большой военной базы это сравнительно небольшая мощность. Представители армии подчёркивали, что реакторы Janus не предназначены для энергоснабжения всей базы. Они останутся подключёнными к общей электросети. Джефф Ваксман, первый заместитель помощника министра армии по вопросам инфраструктуры, говорил, что такие установки «не будут обеспечивать 100% потребности ни одной из этих баз».
Crane — важный военный комплекс: здесь находятся подразделение Центра надводных боевых действий ВМС США Crane и армейское предприятие по производству боеприпасов Crane. По данным ВМС, они занимаются разработкой вооружений, радиоэлектронной борьбой, стратегическими задачами, передовым производством и выпуском обычных боеприпасов.
У ВМС уже был опыт эксплуатации наземного реактора. В марте 1962 года на антарктической станции Мак-Мердо запустили переносной водо-водяной реактор PM-3A мощностью 1,75 МВт. Команда ВМС обслуживала его около десяти лет. В первый год на объекте произошёл пожар, связанный с водородом. В 1972 году реактор окончательно остановили из-за расходов и проблем с коррозией. При демонтаже тысячи тонн загрязнённых гравия и почвы пришлось вывезти в США, сообщает Naval Historical Society of Australia. Ваксман называл двухлетний срок очистки по программе Janus важным отличием от подходов военных к реакторам в 1950–1960-х годах.
Это не означает, что проект на Crane обязательно сорвётся, но реализацию ждут регулирование и осторожная проверка. При этом у Пентагона есть жёсткий срок, штат готов принять установку, программа реакторов ВМС может предоставить экспертную поддержку, а у Radiant уже есть армейский контракт на 750 млн долларов.
Пока же ВМС выбрали реактор, который, по имеющимся публичным данным, ещё не демонстрировал работу на мощности, для защиты базы вооружений от перебоев в электросети. Испытания в Национальной лаборатории Айдахо должны показать, станет ли обещание «никогда не гаснуть» рабочим планом или останется надеждой на случай аварии.
В оборонных проектах слово «резерв» обычно звучит так, будто проблема уже решена: осталось только подвезти коробку, подключить кабель и торжественно забыть о рисках. Но ядерная установка — не запасной генератор из хозяйственного магазина. Здесь за компактностью корпуса стоят топливо, перевозка, лицензирование, обслуживание и вопрос, кто отвечает, если красивый план встретится с некрасивой реальностью.
Особенно бодро звучит обещание, что площадку можно очистить за два года. Это не магия, а административный норматив с тяжёлой логистикой: радиоактивные материалы должны куда-то уехать, а «куда-то» иногда означает общественную дорогу. Критики напоминают о перевозке облучённого топлива; сторонники, вероятно, назовут это управляемым процессом. Так бюрократия и работает: опасность не исчезает, она получает маршрут и комплект документов.
Исторический опыт Мак-Мердо тоже портит рекламную картинку — пожар, коррозия, расходы и загрязнённый грунт плохо помещаются в презентацию со словом «мобильный». Конечно, нынешние требования и технологии отличаются от решений шестидесятых. Но память об авариях полезна именно тем, что не позволяет считать слово «новый» синонимом слова «безопасный».
Есть и менее эффектная деталь: мощность, цену и график ВМС не раскрыли, а заявленные 1 МВт приводит поставщик. Армия заранее предупреждает, что такие реакторы не должны питать целые базы. Значит, речь идёт не о независимости от сети, а о дополнительном источнике для отдельных задач — полезном, если он заработает, но не поводе выбрасывать обычные схемы резервирования.
Сочетание срочности Пентагона, готовности штата, экспертизы ВМС и крупного контракта Radiant создаёт отличный фон для оптимистичных заголовков. Впрочем, интересы участников не тождественны результату: заказчику нужен надёжный резерв, компании — успешный продукт, политикам — демонстрация технологической решимости. Каждый получает свой сюжет заранее; реактору же ещё предстоит получить куда более скучное право — доказать работоспособность на испытаниях.
Поэтому главный вопрос не в том, умеет ли установка путешествовать по суше, морю и воздуху. Вопрос в том, выдержит ли она реальные проверки и окажется ли обслуживание проще, чем перечень обещаний. До результатов испытаний «никогда не гаснуть» — не гарантия, а слоган, которому выдали пропуск на военную базу.