Семья Тупака дождалась приговора

Семья Tupac Shakur заявила, что испытывает «огромное облегчение и радость» после того, как Duane «Keffe D» Davis был признан виновным в организации убийства рэпера. Присяжные вынесли обвинительный вердикт по одному пункту — убийство с применением смертоносного оружия. Речь идет о нападении из автомобиля в Лас-Вегасе 7 сентября 1996 года.

Заявление семьи опубликовала сестра рэпера Sekyiwa «Set» Shakur. В нем родственники поблагодарили присяжных за внимательное исполнение обязанностей и тщательное изучение доказательств. Отдельно семья почтила память Afeni Shakur — матери Tupac, чья сила и непоколебимая вера в правду сына поддерживали борьбу за расследование задолго до нынешнего приговора.

Родственники также выразили благодарность друзьям, поклонникам Tupac, близким, маршалам и адвокатам, которые помогали и защищали их во время процесса. При этом семья подчеркнула: история на этом не заканчивается. Наследие и влияние рэпера продолжают жить, а родственники намерены и дальше сохранять его память.

Сам Davis после вердикта заявил, что невиновен. В первом интервью после суда он сообщил из Clark County Detention Center, что его юридическая команда уже подала апелляцию и что он уверен в освобождении. Davis утверждает, что во время процесса были нарушены его гражданские права, а свидетели лгали о его характере.

Осужденный также заявил, что не писал автобиографию «Compton Street Legend», которую обвинение использовало как доказательство. По его словам, автор попросил его рассказать десять историй из жизни и передать фотографии, но сам Davis якобы не читал рукопись и не проверял ее содержание. Он отдельно отметил, что даже его имя на обложке было написано неправильно.

На вопрос о послании семье Shakur Davis ответил, что ему нечего им сказать. Он заявил, что родственники смотрели на него так, будто готовы напасть, а присутствие членов семьи в помещении за присяжными показалось ему предвзятым.

По версии обвинения, Davis, бывший лидер уличной группировки South Side Compton Crips, не стрелял сам, но распорядился открыть огонь и передал оружие своему племяннику Orlando «Baby Lane» Anderson. Следствие считает, что нападение стало местью за избиение Anderson, устроенное Tupac и его окружением в отеле MGM Grand несколькими часами ранее.

Anderson, состоявший в конкурирующей группировке из Комптона, штат Калифорния, погиб через два года в другой перестрелке.

В суде прокуратура представила около восьми часов записей, сделанных во время четырех разных событий в разные годы. На них Davis неоднократно рассказывал о случившемся и признавал, что находился в белом Cadillac, из которого стреляли по автомобилю Tupac.

Еще в 2008 году Davis рассказал полиции о своей роли в секретном интервью, связанном с расследованием убийства другого рэпера — The Notorious B.I.G. Позднее он подробнее описал эту историю в мемуарах 2019 года «Compton Street Legend».

Защита во главе с адвокатом Michael Sanft утверждала, что Davis выдумал свои рассказы ради личной выгоды, развлечения и денег. Адвокат также указывал: после интервью 2008 года обвинение не предъявили, поскольку следователи сочли показания недостаточно достоверными или не нашли подтверждающих доказательств.

Согласно одной из записей, Davis называл себя пассажиром на переднем сиденье арендованного белого Cadillac. Автомобиль 7 сентября 1996 года поравнялся с BMW, в котором ехали Tupac и Suge Knight. За рулем, по словам Davis, находился Terrence «Bubble Up» Brown, а на заднем сиденье — Orlando Anderson и DeAndre «Dre» Smith.

Davis утверждал, что передал заряженный пистолет на заднее сиденье, поскольку со своей стороны не мог сделать удобный выстрел. Smith сначала колебался, после чего оружие взял Anderson. По словам Davis, Anderson опустил окно и открыл огонь. Сам Davis заявил, что стрелял бы лично, если бы BMW оказался с его стороны Cadillac. Он также говорил, что видел, как Tupac пытался перебраться на заднее сиденье во время нападения.

Стрельба произошла после боксерского поединка Mike Tyson. Tupac получил ранения и умер через шесть дней. Davis теперь настаивает на невиновности, однако присяжные сочли доказательства достаточными для обвинительного вердикта.