
Sony Music и Warner Music Group подали новый иск о нарушении авторских прав против Anthropic — разработчика генеративного искусственного интеллекта Claude. Музыкальные компании утверждают, что Anthropic незаконно собрала более 20 000 принадлежащих им песен и использовала их для обучения своих моделей.
Иск подали издательские подразделения двух крупнейших музыкальных компаний. В заявлении говорится, что Anthropic якобы организовала масштабную кампанию по незаконному получению произведений: через торренты, автоматический сбор данных из интернета и скачивание защищённых авторским правом файлов. Компании считают, что эти композиции стали материалом для «питания» Claude — ИИ-системы, способной создавать новый контент по запросу пользователя.
Среди упомянутых произведений — «Ain’t No Mountain High Enough», «All I Want for Christmas Is You» Mariah Carey и «Paper Rings» Taylor Swift. По мнению Sony и Warner, речь идёт об одном из крупнейших и наиболее очевидных продолжающихся хищений интеллектуальной собственности в истории. Компании заявляют, что действия Anthropic наносят серьёзный ущерб музыкальным издателям и авторам песен.
Ответчиками по делу названы не только Anthropic, но и её генеральный директор и основатель Dario Amodei, а также сооснователь Benjamin Mann. Представитель Anthropic заявил Billboard, что это уже третий иск тех же юристов, а обвинения повторяют аргументы из дел, которые уже рассматриваются судами. Компания намерена активно защищаться и считает обучение генеративных ИИ-моделей преобразующим добросовестным использованием произведений — fair use.
Именно вокруг этого понятия развернулся главный спор. Технологические компании утверждают, что использование защищённых произведений для обучения моделей законно, поскольку помогает создавать новые инструменты и способствует инновациям. Правообладатели возражают: массовая загрузка книг, изображений, музыки и других материалов без разрешения — это не исследование, а промышленное копирование.
Суды пока не сформировали окончательную позицию по вопросу обучения ИИ. На кону — потенциальные компенсации на миллиарды долларов и будущие правила лицензирования данных для технологических компаний.
Новый иск касается не только самого обучения моделей, но и способа получения музыкальных произведений. Этот аспект стал особенно важным после решения суда по предыдущему делу: даже если обучение ИИ в отдельных обстоятельствах признают законным, использование пиратских материалов для этой цели не становится допустимым.
В том деле Anthropic согласилась выплатить 1,5 млрд долларов. Sony и Warner считают эту сумму доказательством масштабов предполагаемых нарушений, но одновременно утверждают, что она не остановила компанию. По их версии, Anthropic воспринимает выплату как обычные расходы бизнеса, поскольку её модель продолжает строиться на массовом использовании чужих произведений. Музыкальные компании также указывают, что Anthropic на фоне этого конфликта стремится к оценке примерно в 2 трлн долларов.
Похожие иски против Anthropic ранее подавали Universal Music Group и Concord, а затем BMG и Round Hill Music. Крупные музыкальные компании также судятся с Suno — ведущей специализированной платформой для генерации музыки. Так спор об авторском праве постепенно превращается в борьбу за правила, по которым ИИ будет получать доступ к человеческому творчеству.
Sony Music и Warner Music Group подали иск против Anthropic, обвинив разработчика ИИ Claude в незаконном использовании более 20 000 музыкальных произведений для обучения моделей. В числе названных песен — «Ain’t No Mountain High Enough», «All I Want for Christmas Is You» Mariah Carey и «Paper Rings» Taylor Swift.
По версии музыкальных компаний, Anthropic получала композиции через торренты, автоматический сбор данных из интернета и массовое скачивание защищённых файлов. Истцы утверждают, что речь идёт о масштабном нарушении авторских прав, которое наносит ущерб музыкальным издателям и авторам песен. Ответчиками названы Anthropic, CEO и основатель компании Dario Amodei, а также сооснователь Benjamin Mann.
Anthropic заявила, что это уже третий иск со стороны тех же юристов, а обвинения повторяют аргументы из других судебных дел. Компания намерена защищаться и считает обучение генеративных ИИ-моделей преобразующим добросовестным использованием произведений — fair use.
Юридический спор касается двух вопросов. Первый — могут ли компании обучать ИИ на защищённых авторским правом материалах без разрешения. Второй — допустимо ли использовать для обучения пиратские копии. Суды пока не выработали окончательной позиции по первому вопросу, однако предыдущее решение указало: даже законность обучения не оправдывает использование незаконно полученных материалов.
В рамках предыдущего дела Anthropic согласилась выплатить 1,5 млрд долларов. Sony и Warner утверждают, что эта сумма не остановила компанию и фактически стала для неё стоимостью ведения бизнеса. Истцы также указывают, что Anthropic стремится к оценке около 2 трлн долларов, поэтому даже многомиллиардная выплата, по их мнению, недостаточно сдерживает дальнейшие нарушения.
Похожие иски против Anthropic уже подавали Universal Music Group, Concord, BMG и Round Hill Music. Музыкальные компании также судятся с Suno — ведущей платформой для генерации музыки. Итоги этих процессов могут определить будущие правила использования произведений для обучения искусственного интеллекта, а также объём компенсаций и необходимость лицензирования данных.