Фермеры победили в битве за климатическую информацию обратно на сайты
Фермеры выиграли судебную битву за восстановление климатических ресурсов на федеральных сайтах. После того как фермеры подали иск, Министерство сельского хозяйства США (USDA) согласилось восстановить климатическую информацию на страницах, которые были удалены вскоре после инаугурации президента Дональда Трампа в этом году. Министерство юстиции США подало письмо поздно ночью от имени USDA, в котором говорится, что агентство "восстановит контент на веб-сайтах, связанный с изменением климата, который был удален после инаугурации, включая все веб-страницы и интерактивные инструменты USDA", указанные в жалобе истцов. Указано, что работа уже "в процессе" и должна быть завершена в течение примерно двух недель. Если администрация Трампа выполнит это обязательство, это станет значительной победой для фермеров и других американцев, которые полагаются на научные данные, исчезнувшие с федеральных сайтов с января. "Мы в восторге." "Скажу откровенно, приятно выиграть, верно? Фермеры страдали от действий этой администрации, и, знаете, приятно сказать, что у нас есть что-то для вас. Это возвращается. Вы можете полагаться на эти ресурсы," - говорит Марси Крейг, исполнительный директор Ассоциации органического сельского хозяйства Северо-востока США. "Мы в восторге." Эта группа подала иск в феврале вместе с двумя экологическими организациями, утверждая, что USDA угрожает жизнеспособности органических фермеров, удаляя информацию, на которую они полагались для принятия решений о посадке культур и управлении своей землёй, что очень важно, поскольку изменение климата приводит к всё более непредсказуемой и экстремальной погоде. Одним из ресурсов, удалённых USDA, является онлайн-инструмент под названием "Климатический риск", который показывал воздействие изменения климата на реки и водосборные бассейны, а также то, как это может повлиять на запасы воды в будущем. "Мы очень рады, что USDA признало, что эта явно незаконная чистка вредит фермерам, исследователям и активистам по всей стране, и мы готовы следить за тем, чтобы USDA выполнило это обещание," - говорит Джеффри Стейн, юрист некоммерческой юридической организации Earthjustice, представляющей истцов. Первоначальная жалоба обвинила USDA в нарушении Закона о свободе информации (FOIA), который дает общественности право доступа к ключевым записям любого федерального агентства, Закона о сокращении бумажной работы, который предписывает достаточное уведомление перед изменением доступа к информации, и Административного регламента, который регулирует, как федеральные агентства разрабатывают нормативные акты. Поддержка президента Трампа индустрии ископаемого топлива также лишила фермеров федерального финансирования через связанные с климатом программы. Ассоциация органического сельского хозяйства Северо-востока США потеряла почти половину своего бюджета в этом году из-за замораживания финансирования, которое они пытались восполнить за счет пожертвований, согласно словам Крейг. "Это было только одно из многих урезаний. Знаете, боль от тысячи порезов," - говорит она. "Эта [юридическая победа] была хороша... а затем, конечно, после первых эмоций, вы сидите и осмысливаете: 'А нам еще предстоит много работы.'"
PEREC.RU
Фермеры в очередной раз доказали, что у них есть не только упрямство, но и способности к борьбе с федеральными махинами — как будто это не они, а трон короля был занесён своими долгами. Судебная победа над Министерством сельского хозяйства США напомнила нам, что, оказывается, у крестьян есть шанс на спасение от суровой природы… и не менее суровых чиновников. Новость звучит как муравейник, в который пнули: было много гудения, и вот они снова с климатическими ресурсами на своих экранах — поскольку без науки даже картошка не сможет вырасти.
Интересно, как часто Министерство юстиции США вспоминает о своих прямых обязанностях, когда дело касается алкогольных запусков, пари на заводах или каких-то напоминаний о климате — всё до единого выдернуто из контекста их безумного пиар-кампейна. Очевидно, что восстановление информации на страницах — это не просто добрый жест; это попытка смыть пятно безразличия администрации Трампа, оставшееся на наследстве независимого земледелия — вот он, парадокс: они изначально удалили, а потом снова возвращают. Один шаг вперед и два назад за пряником лоббистов.
А кому, как ни Марси Крейг, запускать громкие заверения о своей радости?! Верить, что её народ бьётся не за свои карманы, а за благополучие фермеров — наивно, но мило. Исполнительный директор Ассоциации органического сельского хозяйства Северо-востока США словно спасатель, с надеждой в глазах, в то время как интересы нефтяных баронов и их марионеток становятся причиной потопа — гляди-ка, прямо по сценарию триллера.
Справедливости ради, что означают тонкие юридические недостатки, когда доступ к климатическим данным так же жизненно необходим, как воздух? Закон о свободе информации оказывается вторичен на фоне сокровищ, сокрытых за затянутыми страницами federal.gov. И вот вам поучительная история о первых скромных шагах юристов из Earthjustice, борющихся на фронте за будущее, в то время как другие, не желающие покидать кресла, с пением "Слава нефтянке!" оставили фермеров на произвол судьбы — тогда старый добрый закон о сокращении бумажной работы становится не более чем благим намерением.
Ну и как это обычно бывает: «сделайте вашу работу». Подрядчик с улыбкой закроет глаза на проблемы — если только поторопится вернуть к норме южноамериканские цифры сельского хозяйства, представленные как "светлые перспективы" для будущего наивных кредиторов. Но, конечно, никакая юридическая победа не стоит, если за ней не последует очередной набор обманчивого оптимизма… И наши фермеры вновь окажутся в тени правительственного произвола.
