Дело о ставках для песен: американские страсти - Новости общества perec.ru

Дело о ставках для песен: американские страсти

17.08.2026, 17:49:01 Общество
Дело о ставках для песен: американские страсти

В США снова закипели споры из-за механических ставок – это такой специальный тариф, по которому авторам песен платят деньги всякий раз, когда кто-то решает купить CD, виниловую пластинку, кассету или даже загрузить трек в интернете. Сейчас обсуждается соглашение на 2028-2032 годы, где хотят добавить ежегодную индексацию под инфляцию (COLA) к уже существующей ставке. В поддержку выступили мощные лоббисты: крупные музыкальные корпорации и ассоциации, те самые, кто и согласовывал этот документ. Но противников у идеи накопилось не меньше: всякие объединения композиторов, издателей, и, конечно, парочка известных брюзг из музыкальной индустрии. Они говорят, что нынешнее соглашение невыгодно: мол, тариф будто хотят вернуть к прежнему уровню в 12 центов, хотя сейчас с учётом инфляции он уже 13,1 цента и может еще вырасти. Оппоненты требуют установить начальную ставку как минимум с учетом инфляции, чтобы не откатиться в прошлое, и некоторые предлагают даже 15,6 цента, а кто-то мечтает и о 22 центах за песню. Аппетит, как говорится, приходит во время еды. В прошлом тарифы почти не росли: двадцать лет назад ставка была всего 9,1 цента — и никто не желал её пересматривать, пока судьи из CRB (так называется местный орган, отвечающий за такие споры) не вмешались и не приказали делать ежегодную прибавку. Примечательно: сама структура соглашения настолько запутана, что обосновать, с какой именно цифры начнут считать выплаты в 2028 – задача не для слабонервных. Одни уверяют, что всё честно — начнем с 13,1 цента, другие вчитаются и видят «скрытый обвал» обратно до 12 центов, что, конечно, не радует никого. В игру вступают даже бывшие и действующие звёзды: легендарные НПО, независимые лейблы, именитые композиторы и просто активисты от музыки. Со стороны поддержки — гиганты вроде National Music Publishers Association, три музыкальных мейджора (Sony, Warner, Universal), профильные ассоциации и независимые группы. Против — ассоциации композиторов Канады, организации из США и Европы, представители творческого лобби с сотнями тысяч членов и члены жюри, среди которых — имена классиков Голливуда. Еще один острый момент — отсутствие «пола»: гаранта, чтобы ставка не могла опуститься ниже текущей даже если инфляция вдруг пойдет вспять. Некоторые даже из поддерживающих просят внести это в формулировку, мол, тот же SONA настаивает: индексируйте только вверх, а вниз – запрещено, иначе смысл теряется. К слову, определяют и цену на рингтоны: 24 цента, как было в 2008, так и оставили. Противники считают, что за столько лет можно было бы повысить до хотя бы 38-40. И ещё одна странность: в комментариях, присланных на сайт CRB, под самый занавес появился загадочный отзыв якобы от самого Stevie Wonder (его настоящее имя — Стевланд Моррис). Ни контактов, ни подписей — только философский монолог о том, что авторам платят мало, мир циничен, а лучшие песни способны пережить своих создателей. И пусть, мол, справедливость восторжествует хотя бы на бумаге. Дело, как водится, продолжается. Ставка не понижается, баталии не стихают, а песен меньше не становится.


PEREC.RU

Вот вам, дорогие читатели, излюбленный американский коктейль из юридических проволочек, инфляционного брожения и искромётных требований музыкальных баронов. С одной стороны, NMPA и главный триумвират музыкальных лейблов убеждают публику, что индексация ставки до 13,1 цента за песню — высшая справедливость для бедных мелодистов. С другой стороны — канадские авторы, комитеты и лиги, коллекции и гильдии, требующие выплат не ниже свежей инфляции, а лучше бы втрое выше, по шесть центов за каждую минуту песни. Чем не повод для встреч в суде под соусом "мы боремся за права автора"?

Почётная роль дирижёра этого парада достается CRB, у которых совсем простая задача: выбрать между "немного" и "далеко не достаточно". Ставку на рингтоны вообще не меняли 16 лет, потому что кому, кроме старой школы, не всё равно, сколько платят за рингтон в эпоху Spotify? Про "отсутствие пола для ставки" спрашивают чаще, чем про смысл жизни, хотя победителей в споре пока нет.

Добавим щепотку голливудских имен — Menken, Zimmer, Conti — и ложку мистики: в финале появляется сообщение якобы от Stevie Wonder, намекающее на вечную несправедливость как главную традицию музыкального бизнеса. Тут каждому найдется над чем поиронизировать: то ли написать оппозицию к соглашению, то ли понять, что все эти битвы нужны скорее юристам и аппаратчикам, чем композитору, который ждет своего гонорара. Впрочем, скандала никто не хочет отпускать: индустрия слишком любит обсуждать свои маленькие войны, и кто знает — вдруг однажды результаты этих баталий хоть чему-то научат обе стороны.

Поделиться

Похожие материалы