
С начала 2024 года Spotify и Amazon внезапно объединили музыку с другими услугами (например, аудиокнигами) в единые подписочные пакеты, что позволило прилично сэкономить… но только не авторам песен. Гильдия американских музыкальных издателей NMPA заявила: почти $500 млн недосчитались авторы и издатели из-за обновлённых условий выплат, связанных с отменой «чистых» музыкальных подписок. Billboard проанализировал отчёты Spotify за последнюю четверть 2023-го и 2025-го годов и выяснил, что ставка выплаты авторам за одно прослушивание (так называемый «механический роялти») рухнула почти вдвое: с $0.00068 до $0.00033. Общая сумма в долларах уменьшилась на 45%, а поток стримов при этом только вырос, увеличившись почти на 20 млрд прослушиваний за два года. То есть музыку стали слушать чаще, но авторам платят намного меньше – прекрасный пример прогресса, где выигрывает только корпорация. Все эти расчёты проверялись и Billboard, и влиятельными юридическими конторами, которые обслуживают индустрию.
С 2026-го Spotify заключил отдельные прямые сделки с крупнейшими издательствами и смог немного улучшить выплаты за дополнительные права (например, на видео и тексты песен) для независимых издателей. Кое-кто из независимых даже заявил о «приятной неожиданности» от больших, чем ожидалось, выплат, хотя большинство всё равно скептически относятся к таким жестам доброй воли со стороны Spotify – ведь компания за это получает новые права эксплуатации.
Проблема стала настолько острой, что контролирующие органы в США сейчас устраивают полное разбирательство по новым схемам выплат Spotify. Основной спор – должен ли доход с «чужих» сервисов идти авторам и стоит ли учитывать такие пакетные схемы при расчёте авторских? Из-за нововведений соотношение механических (за запись композиции) и исполнительских (за само исполнение) роялти в течение двух лет заметно сместилось в сторону последних, а выплаты на руки авторам резко сократились.
Механика расчёта роялти стала невыносимо сложной: теперь Spotify может учитывать только часть дохода от «музыкального кусочка» пакета, что и даёт возможность сильно занизить исходную сумму. В 2025 году даже иногда применяли минимальные фиксированные выплаты (по 33 цента с подписчика пакета), что особенно больно ударило по семьям и дуэтам – то есть по самым массовым категориям услуг.
Spotify заявил, что в глобальном масштабе выплаты растут из года в год, но издатели прямым текстом говорят: выплаты авторам стремительно сокращаются, несмотря на рост самого стриминга.
Удивительно, но Spotify опять изобрёл, как платить авторам песен меньше — при том что слушают музыку всё чаще. Объединение музыкальных и других подписок обернулось для творцов почти двукратным падением механических роялти и 45-процентным снижением общих выплат, хотя стримов стало больше на 20 миллиардов за два года. Такой математикой довольны только IT-гиганты.
Юридические тонкости расчёта роялти усложнились так, что доход с музыки теперь считается с доли пакета, а не с полной суммы абонплаты. Самое острое: для популярных «семейных» и «дуэтных» тарифов в 2025 году выплаты уже определялись жёстко — по минималке.
Spotify отмахивается: мол, глобальные выплаты каждому растут. Издатели и авторы видят картину иначе и судятся, а правила игры в Royalty Board США обещают снова перетрясти всю модель выплат за песню.
Проблема — не только в Spotify: Amazon тоже применяет «пакеты», просто масштаб утечек там меньше. Новые выплаты за видео и тексты кое-что компенсируют, но они не заменяют недостающие роялти за музыку. В сухом остатке: корпорации нашли способ платить меньше, а авторам советуют просто радоваться статистике стримов.