Википедия против ИИ-статей

Англоязычная Википедия ввела запрет на использование генеративного искусственного интеллекта для написания или переписывания статей. Причина проста: такие тексты нередко нарушают ключевые правила платформы, которая строится на проверяемости, нейтральности и достоверности информации.

Тем не менее несколько небольших исключений всё же предусмотрены. Редакторам разрешено использовать большие языковые модели — так называют современные ИИ-системы — чтобы улучшать свой собственный текст. Но при одном строгом условии: человек обязан проверить, не исказил ли ИИ смысл и не добавил ли сведений, которых нет в источниках. Это распространённая проблема — модели склонны «додумывать» то, о чём их не просили.

Второе исключение касается перевода. Редакторы могут применять ИИ для помощи в переводе статей, но лишь если сами хорошо владеют обеими языковыми парами и способны уловить ошибки. И снова — вся информация должна быть тщательно проверена вручную.

Один из администраторов Википедии, выступающий под ником Chaotic Enby, выразил надежду, что это решение даст толчок широкой дискуссии о том, насколько и в каких формах искусственный интеллект вообще должен допускаться в онлайн‑сообщества. Он также назвал новую политику реакцией на «обесценивание цифровых платформ» и чрезмерное давление со стороны компаний, активно продвигающих ИИ в последние годы.

Важно помнить: Википедия — не единая структура. Каждая языковая версия имеет собственные правила и команды модераторов. Одни могут решить использовать ИИ шире, другие — наоборот, пойти ещё дальше в ограничениях. Например, испаноязычная Википедия полностью запретила любые ИИ‑модели, не оставив исключений ни для правок, ни для перевода.

Есть и ещё один нюанс: определить текст, написанный ИИ, с полной точностью невозможно. Из-за этого модераторы могут пропускать такие фрагменты — особенно на страницах, которые проверяются нечасто.