Суд, Doom и Temu
Федеральный суд США дал зелёный свет наследникам хип‑хоп‑легенды MF Doom для продолжения иска против платформы Temu. Речь идёт о продаже контрафактного мерча — футболок, кепок и постеров с именем и фирменной маской артиста. Первая версия иска была отклонена: судья Стэнли Блюменфельд‑младший посчитал, что наследники описали Temu лишь как площадку‑проходняк для китайских продавцов. После этого истцы переписали жалобу, детально расписав, что Temu якобы активно участвует в подборе и продаже дешёвых товаров — от рекламы до логистики. Теперь этой аргументации достаточно, чтобы начать разбирательство по существу.
Во второй версии иска утверждается, что Temu выступает фактически продавцом: получает предложения от производителей, создаёт рекламу, указывает товары как «закупленные Temu», а также контролирует цены, импорт и доставку. Судья подчеркнул, что пока он не делает выводов о фактах — речь лишь о том, что иск теперь юридически состоятельный и может перейти к сбору доказательств.
Платформа Temu, базирующаяся в Китае и известная сверхнизкими ценами, настаивает, что является лишь посредником между покупателями и независимыми продавцами и не несёт ответственности за возможные нарушения товарных знаков. Комментировать новость в компании отказались.
Адвокат наследников рэпера, Джефф Глак, назвал решение суда «важной и значимой победой». Семья MF Doom (настоящее имя — Daniel Dumile), умершего в 2020 году, управляет его каталогом и интеллектуальной собственностью. Летом 2023 года они подали в суд, заявив, что Temu заполонила рынок поддельным мерчем с символикой артиста. Те же адвокаты подали похожий иск от имени группы Twenty One Pilots.
Музыкальная индустрия давно ведёт войну с поддельным товаром. Раньше музыканты чаще судились с конкретными подпольными продавцами: в 2023 году, например, Harry Styles подал иск против онлайн‑«бутлегеров», а партнёры Benson Boone и Tate McRae пытались остановить торговцев футболками у концертных площадок. Но новые иски — против самой площадки Temu — проверяют, можно ли привлечь крупную платформу к ответственности по американскому праву о товарных знаках. Пока ответа нет: дело MF Doom показывает, что вопрос остаётся открытым.
PEREC.RU
Суд разрешил наследникам MF Doom идти дальше против Temu. Платформа, которая любит говорить о себе как о невинном посреднике, вдруг оказалась подозрительно похожа на продавца. Так бывает, когда бизнес строится на идее сверхдешевых товаров — приходится объяснять, откуда берётся магия.
Судья не сделал никаких выводов, но разрешил копать глубже. Это уже тревожит Temu, где молчат не из скромности. Семья Doom и их адвокаты празднуют успех. Они атакуют не мелких подпольщиков, а крупную платформу — редкий случай, когда юристы выбирают цель покрупнее.
Музыканты давно устали ловить отдельных контрафактных торговцев. У Harry Styles это заняло целый год. Теперь юристы пробуют новую стратегию — спросить с тех, кто обеспечивает им рынок. Дело показывает, насколько тонкая граница между посредником и контролёром, если товар идёт с полным сопровождением.
На фоне роста подделок иск Doom выглядит началом новой игры. Но игра может оказаться длинной. Тем более когда платформа работает так, что каждый шаг оборачивается вопросами. Не исключено, что и другие артисты подадут иски. А пока Temu старается держаться тихо — тихо, но заметно.