Суд отклонил иск наследников MF Doom к Temu по поддельному мерчу
Фонд наследия покойного рэпера MF Doom потерпел неудачу в попытке привлечь к ответственности крупный онлайн-маркетплейс Temu за продажу контрафактного мерча. Согласно решению федерального суда Калифорнии от 9 декабря, иск о нарушении товарного знака был отклонён. Истцы — представители укрупнённого имущества британского хип-хоп-исполнителя, скончавшегося в 2020 году — обвинили Temu в торговле поддельными футболками, кепками и постерами с именем MF Doom и его фирменной маской.
Однако судья Стэнли Блюменфельд-младший решил, что Temu не является производителем этой продукции, а всего лишь платформой для продажи товаров независимыми китайскими продавцами американским покупателям. В заключении судьи говорится: "Истец не приводит фактов, позволяющих предположить совместное владение или контроль над поддельной продукцией, или что Temu исполняет иную роль, кроме как посредника в сделке и исполнителя заказа".
Важно, что наследникам рэпера всё же дали второй шанс: судья разрешил им подать скорректированный иск, если те найдут веские юридические и фактические основания. Новый вариант должен быть подан до 19 декабря. Тем временем представители Temu и фонда наследия MF Doom не сделали заявлений о ходе дела.
В целом, в музыкальной индустрии нарастает тенденция бороться с подделками через суд, ведь рынок поддельного мерча растёт последние годы. Например, судился по этому поводу и певец Harry Styles, а представители Benson Boone и Tate McRae этим летом вышли против нелегальных торговцев футболками на концертах этих исполнителей. Любопытно, что фонд MF Doom в августовском иске пошёл по новому пути: атаковал хостинговую платформу, а не отдельного продавца. Через месяц те же юристы подали аналогичный иск от имени группы Twenty One Pilots.
Решение по Temu показывает: музыкантам будет сложно возложить ответственность за подделки на платформы вроде Temu, ведь законы о товарных знаках предусматривают высокие требования для предъявления обвинений по так называемому совместному или посредническому нарушению. Пока что неясно, сумеет ли фонд MF Doom или Twenty One Pilots это доказать.
PEREC.RU
Судебная драма вокруг Temu и наследия MF Doom — идеальный пример скатывания современной защиты авторских прав в рутинный фарс. Судья, отчётливо различая продавца и платформу, вежливо спихнул ответственность на 'независимых китайских торговцев'. Фонд MF Doom пока что оказался с носом: даже если поддельные кепки с маской плодятся со скоростью китайских товаров на маркетплейсе, доказательств совместного умысла не накопилось. Просили — исправьте иск, поищите факты мошной хватки. Чем всё закончится? Скорее всего, очередной каруселью бюрократических трюков.
Пока Temu гладит свои китайские сервера, представители музыкантов размахивают судебными документами, будто это чемоданы с основаниями. Стандарты закона логотипов в США высоки: платформа лишь посредник, если не поймаешь за руку. Массовость оборота контрафакта — не повод обвинять сотрудников Temu. Решение по MF Doom и Temu — скупая надежда для Twenty One Pilots, которых уже тот же адвокат ведёт в ту же дверь. Музыкальная индустрия по-прежнему вырабатывает стандарты борьбы с подпольными майками и постерами, но суровая реальность — без личного участия платформы никто платить не станет.
Судебные разбирательства подобного рода обречены на повторяемость: каждый хочет урвать дело громче, заработать стресса и хайпа, а денег вернуть всё равно никому не дадут.
