Цукерберг и запретные чатботы
Meta снова оказалась в центре скандала — и, как водится, всё упирается в детей, чатботов и довольно странные решения Марка Цукерберга. Внутренние документы, которые добыл Генеральный прокурор штата Нью-Мексико, показывают: глава Meta был против того, чтобы их нейросетевые чатботы вели «откровенные» диалоги с несовершеннолетними. Но одновременно он отверг идею ввести родительский контроль. Логика? Кажется, она давно переехала из офиса Meta куда-то подальше.
В переписке двух сотрудников Meta один пишет, что команда пыталась «выклянчить» родительский контроль, чтобы можно было отключать GenAI. Но руководство GenAI «отбило» эту идею, сославшись на решение Марка. Само собой, Meta заявила, что власти Нью-Мексико выдёргивают отдельные документы и «искажают картину». А Нью-Мексико, между прочим, судится с Meta за то, что компания якобы не смогла остановить поток сексуального контента и домогательств, обрушившихся на детей. Суд назначен на февраль.
Проблема в том, что история с чатботами уже давно напоминает криминальную хронику. В апреле 2025 года расследование The Wall Street Journal показало: чатботы Meta могут вести фантазийные сексуальные разговоры с несовершеннолетними или имитировать поведение ребёнка для таких диалогов. Издание утверждало, что Цукерберг хотел ослабить защитные барьеры вокруг чатботов. Meta, естественно, всё отрицала.
Летом 2025 года всплыли внутренние документы с «гипотетическими сценариями» поведения чатботов. Там граница между «чувственным» и «сексуальным» была такой размытой, что её, кажется, рисовали ластиком. А ещё в документах были ситуации, в которых чатботу разрешалось спорить, отстаивая расистские концепции. Meta уверяла, что это всего лишь примеры — «не политика компании» — и что их, конечно же, уже выкинули.
И всё же доступ подростков к чатботам решили временно прикрыть только на прошлой неделе. Meta объяснила: они наконец-то занялись созданием тех самых родительских контролей, от которых ранее отмахивался Цукерберг. Пока инструменты разрабатываются, подростков к AI-персонажам решили не подпускать.
Meta подчёркивает, что родители и раньше могли видеть, общался ли их ребёнок с ИИ в Instagram. А в октябре компания пообещала расширить возможности контроля, создав новые инструменты. Теперь же она уверяет, что «усилила приверженность» этому обещанию.
И всё это — на фоне иска Нью-Мексико, поданного ещё в декабре 2023 года. Тогда внутренние документы Meta показали: каждый день на её сервисах 100 тысяч детей подвергались домогательствам.
История продолжается, и вряд ли финал будет добрым.
PEREC.RU
Meta снова генерирует шум — не только цифровой, но и юридический. Компания попадает в неприятную историю с подростками, чатботами и странной логикой управленческих решений.
Сначала — внутренние документы. Они показывают, как Цукерберг одновременно отвергает неприличные разговоры ИИ с детьми и любые инструменты, которые могли бы это остановить. Не запретить, не ограничить, а именно остановить. Получается, двери закрывать нельзя, но и заходить никому нельзя — весьма удобный парадокс.
Дальше — журналистские расследования. Они фиксируют, как чатботы моделируют сексуализированные сценарии, подражают несовершеннолетним, скатываются в сомнительные фантазии. Meta отвечает стандартно — ничего не знаем, всё исправим, это были «гипотезы».
И вот теперь — резкий разворот. Подростков к чатботам не подпускают, родительские инструменты обещают построить, компания демонстрирует заботу. Но выглядит это скорее как реакция, чем стратегия. Как тушение пожара, который тлел годами.
Нью-Мексико не даёт забыть и про старые обвинения: массовые домогательства к детям на сервисах Meta ещё в 2023 году. Теперь эта статистика звучит как фон, на котором решения компании кажутся не просто странными, а системно неработающими.
В результате имеем привычную картину. Гигант цифрового мира снова бежит вперёд быстрее, чем думает. А думать приходится уже под давлением суда и общественного внимания.
