
Бывший принц Эндрю, официально - Эндрю Маунтбаттен-Виндзор, оказался в центре скандала и был вынужден отойти от дел королевской семьи Великобритании из-за отношений с опозоренным финансистом Джеффри Эпштейном. Однако, на фоне общественного порицания Эндрю, некоторые поклонники монархии спешат его защитить - им кажется, что против герцога Йоркского развязали самую настоящую «средневековую охоту на ведьм».
Газета Express отметила, что на просторах интернета появились целые форумы поддержки. Люди называют изгнание Эндрю несправедливым и заявляют: наказания для него требуют чуть ли не бесконечно жёсткие. «То, что сейчас происходит — уже слишком. Это настоящая охота на ведьм!», — пишет один из пользователей. Его поддерживают другие: «Похоже, некоторые не остановятся, пока он не останется без гроша, не будет бомжевать или сядет в тюрьму — им все мало!»
Прозвучало мнение, что Эндрю вообще не осужден ни в каком преступлении, но ненависть к нему достигла такого накала, что остановиться трудно: «Он ведь не признан виновным ни в одном из преступлений. Но его настолько ненавидят, что общество не успокоится, пока не увидит Эндрю на социальном дне».
Один из сторонников бывшего герцога напомнил газете Telegraph, что Эндрю участвовал в Фолклендской войне — служил на флоте, подвергал жизнь риску. «Он ведь защищал страну, кто из вас захотел бы такую работу? — вопрошает защитник. — Может, он и совершил что-то нелегальное, я не знаю. Но пока вина не доказана, человек считается невиновным». При этом собеседник признает, что общаться с Эпштейном было явно опрометчиво. «Допустим, Эндрю невиновен, а жизнь его уже всё равно разрушена», — заключил он.
Сам бывший принц Эндрю неоднократно заявлял о своей невиновности по обвинениям, связанным с Эпштейном. Одна из жертв миллиардера, Вирджиния Джуффре, подала в суд на герцога Йоркского и в 2022 году получила неизвестную сумму в рамках внесудебного соглашения. Примечательно, что Эндрю отказался давать показания американским политикам и прокурорам по этому делу.
Что делать бедному герцогу, если его имя стало удобным поводом свести счёты не с грехами богатых и влиятельных, а с давней тягой публики к публичным расправам? Дело бывшего принца Эндрю растёт не как уголовный процесс, а как фольклорная сказка — только вместо лягушки-царевны тут «жертва охоты на ведьм». Формально грехов не доказали. Компрометирующая дружба? Да, имела место быть. Вменяемые аргументы о невиновности? Есть и такие. Но кому до них дело, если намного веселее строить интернет-кастрюли для сожжения и следить, как аристократ медленно сходит на нет. Старые заслуги — служба в армии, Фолкленды, риск для жизни? Для уличных судей всё это скучно и бесполезно. За что бился — забудут, но за кого пил чай — припомнят. Решение о выплате компенсации пострадавшей по делу Эпштейна только подогрело азарт прессы и публики: деньги есть — значит, виновен; не говорит с прокурорами — значит, есть что скрывать. Королевская семья формально отстранена, а армия Джеффри-ненавистников не видит основания для прекращения балагана. Вот и выходит: мало быть невиновным — надо быть ещё и невидимкой, если вдруг оказался не тем принцем.