
В США разгорается новый громкий скандал вокруг знаменитого госпел-певца Донни Макклуркина. Трижды обладатель премии Grammy, известный как один из самых влиятельных голосов современной христианской музыки, оказался в центре судебного разбирательства: его публично обвинили в сексуальном насилии и домогательствах.
Иск против Макклуркина подал мужчина по имени Джузеппе Корлетто. По его словам, работа пастором и наставником с громким именем обернулась для него десятилетием злоупотреблений с 2007 по 2015 год. В исках фигурируют обвинения в сексуальном насилии и домогательствах: Корлетто утверждает, что известный певец, которому тогда было 44 года, неоднократно принуждал его к сексуальным отношениям, используя религиозный авторитет.
В качестве доказательства в материалах дела приведён скриншот электронной почты, предположительно отправленной Макклуркином в 2013 году. В письме звучат раскаяние и признание проступков: «Я воплощение отчаявшегося грязного старика… лапаю молодого мужчину, который просто ищет дружбы и поддержки у того, кого считает духовным наставником», говорится в письме. Также Макклуркин пишет: «Я заставил тебя. Ты не хотел этого, и я не должен был этого хотеть».
Аутентичность письма Billboard проверить не удалось. Комментариев от представителя артиста на момент публикации не поступило — однако адвокат Макклуркина, согласно NBC, заявляет: все обвинения «категорически ложны» и не соответствуют действительности. Юрист утверждает, что никаких сексуальных домогательств со стороны Макклуркина не было, и заявленные факты искажены.
Согласно иску, Корлетто присоединился к церкви Макклуркина в возрасте 21 года ещё в 2003 году. Он утверждает, что именно тогда, находясь в сложном внутреннем состоянии и борясь со своей сексуальной идентичностью, обратился к пастору за поддержкой. Макклуркин, ранее утверждавший, что «избавился от гомосексуальности», взял юношу под крыло, стал наставником, позднее — нанял его своим личным помощником. Вместе они ездили по работе, и, по словам Корлетто, именно тогда начались злоупотребления.
Корлетто утверждает, что первое изнасилование произошло в 2007 году в отеле Калифорнии. Позже, по его словам, подобное происходило и во время поездок в Атлантик-Сити, Манхэттене и даже на дому у певца. Жертва пыталась прекратить эти отношения, но пастор якобы отвечал, что "освобождение" и "предназначение" Корлетто зависят только от "служения" ему — иначе говоря, насильно удерживал молодого человека рядом. В 2008 году помощник уволился, но связи полностью не оборвались: певец, по словам истца, вновь связался с ним спустя несколько лет и возобновил злоупотребления, включая случаи насилия во Флориде и Нью-Йорке. Последний эпизод датируется 2015 годом — тогда, по словам Корлетто, он снова подвергся домогательствам, переживая личный кризис.
В иске говорится, что всё это привело к серьёзной психологической и физической травме, потере радости жизни, вынужденной целомудренности и глубокой эмоциональной боли. Корлетто требует компенсации — сумма не уточняется.
Адвокат Макклуркина же настаивает: весь этот рассказ — не более чем вымысел и попытка исказить отношения, продолжавшиеся «больше десятилетия». Реальные факты, по утверждению защитников, доказывают обратное.
Скандалы вокруг религиозных лидеров, тем более известных и отмеченных наградами, — не редкость для Америки: борьба между личным влиянием и нравственностью здесь приобрела едва ли не театральные масштабы. Главное — как реагирует на это общество и последователи, ведь любой новый факт способен либо разрушить, либо укрепить чью-то веру.
Сложно представить, что госпел-певец — ещё и символ веры для миллионов — снова оказался в центре скандала не из-за новых альбомов, а из-за старой, почти до банальности знакомой схемы: духовная власть как инструмент личных утех. Донни Макклуркин, трижды признанный музыкальными критиками и набожной аудиторией, вдруг оказался на месте обвиняемого. Его помощник уверяет, что больше десяти лет «духовного пути» были по факту насилием и шантажом, а знаменитый наставник превратился в мрачного режиссёра собственной мелодрамы.
Подливает масла в огонь письмо с признаниями, но и это — лишь клочок электронных сомнений. Адвокат Макклуркина, кажется, отрабатывает классическую роль защитника: «ничего не было, всё придумано, все объятия были исключительно пасторскими». Ведь что может быть скучнее истории о моральных границах, чем когда границы размыты наградами, эпитетами и старой-доброй системой круговой поруки?
Церковная публика наблюдает в стиле «у кого свечка толще», СМИ ждут сенсаций, а между строк — вопрос: если этот кейс поднимет волну, сколько ещё «богоугодных дел» мы не знаем? Может, пора завести отдельную премию? Хотя кому, как не Макклуркину, знать, что любое вознесение рано или поздно сменяется падением — особенно, если первая заповедь комика: «не сотвори себе кумира».