Королевская семья и скандал с исчезновением документов Эндрю

Королевская семья Великобритании снова оказалась в центре скандала, который выглядит как классический английский детектив, только кто-то забыл предупредить зрителей, что это не художественная выдумка, а суровая реальность. После того как правительство было уличено в исчезновении файлов, связанных с поведением бывшего принца Эндрю (Андрю Маунтбаттен-Виндзор), общественность снова вспоминает, почему монархия считается одним из самых закрытых институтов страны.

Согласно информации, опубликованной Daily Mail, британское правительство «обвиняют» в попытке замять скандал после того, как часть сведений о поездках Эндрю за государственный счет была удалена или засекречена. В частности, речь идет о протоколах встречи Королевского комитета по визитам 2004 года, где обсуждался вопрос о выделении дополнительных 90 тысяч фунтов стерлингов (примерно 121 тысяча долларов США) на многочисленные зарубежные поездки Эндрю. Эти документы должны были появиться среди ежегодных исторических публикаций Национального архива, однако вместо этого на них наложили «юридическое ограничение» — потому что они касаются королевской семьи.

Грэм Смит, глава антимонархической организации Republic, категорически не согласен с данным подходом. По его словам, никакие «королевские привилегии» не должны применяться, особенно теперь, когда Эндрю утратил свой официальный статус. Но, конечно, даже бывший принц не равен простым смертным — юридические лазейки всегда найдутся.

Ещё более пикантными детали делает публикация в газете The Sun: по данным издания, файлы были «поспешно отредактированы» под предлогом административной ошибки. Грэм Смит прокомментировал это Daily Mail так: «Наиболее вероятная причина такой спешки — давление со стороны дворца. Королевская семья всегда стремится скрыть всё, что касается Эндрю: не чтобы защитить его, а чтобы уберечь семью». Таким образом, вся тайна — не для защиты доброго имени одиозного родственника, а для того, чтобы не выносить сор из королевских покоев.

СМИ, такие как GB News, отмечают, что решение удерживать от публикации файлы про Эндрю вызвало волну негодования в обществе. После того, как бывшему герцогу был урезан статус, нет логического обоснования для подобной секретности. Однако сейчас эта информация всё равно недоступна для широкой публики. Вопрос лишь один: зачем так упорно прятать скучные бюджетные отчёты обычного (бывшего) принца — или здесь всё-таки спрятано нечто большее?