
Судья федерального суда США отменил обвинительный приговор Карлу Джордану-младшему — одному из двоих мужчин, признанных виновными в убийстве Джейсона Мизелла, известного как Jam Master Jay, участника легендарной группы Run-DMC. Напомним, Jam Master Jay был застрелен выстрелом в голову в своей студии в районе Куинс, Нью-Йорк, в 2002 году. На момент трагедии музканту было 37 лет. СМИ и следствие утверждали, что причиной убийства стала месть — якобы Джордан и второй обвиняемый, Рональд Вашингтон, были исключены из наркосделки на сумму 200 тысяч долларов. Их арестовали спустя почти 18 лет, в 2020 году, и они отрицали свою вину. Однако 19 декабря 2025 года судья Лашанн Д'Арси Холл поддержала ходатайство Джордана об оправдании. По её мнению, обвинение не смогло доказать, что Джордан руководствовался желанием мести из-за сорвавшейся сделки. Одновременно судья отклонила просьбу Вашингтона о новом разбирательстве: его приговор остался в силе. По словам судьи, для Вашингтона имелись основания считать, что он действовал из желания отомстить за исключение из «прибыльного дела в Балтиморе», чего нельзя было сказать о Джордане. Вопросительный тон судьи подчёркивал слабость доказательной базы относительно мотива Джордана: "С чего вдруг присяжные должны были решить, что Джордан мстил Мизеллу? — Нет ни единого факта." Убийство Jam Master Jay до сих пор остаётся нераскрытой загадкой и после двух десятилетий расследований. Сам суд, который начался в прошлом году, больше напоминал цирковое шоу: прокуроры твердили о жадности и мести, но защита Джордана и Вашингтона решила добить обвинителей остроумной параллелью с Гарри Поттером. В финале процесса адвокат Рональда Вашингтона, Сьюзан Келлман, заявила, что раз уж версии обвинения так противоречивы, то остаётся предположить, что обвиняемые воспользовались плащом-невидимкой Гарри Поттера, чтобы тайком проникнуть в студию. Присяжные даже посмеялись. Главный козырь обвинения — якобы подозрительные строки из рэп-текстов одного из обвиняемых, в которых упоминались выстрелы в голову. Судья, впрочем, постановила: тексты рэп-композиций не могут выступать доказательством. На момент написания заметки по делу проходил и третий подозреваемый — некий Джей Брайант, о причастности которого разгорелись ещё большие споры: защита утверждала, что все улики ведут именно к нему, но прокуратура считала, что Брайант лишь впустил Джордана и Вашингтона в здание, после чего ушёл. На этом следствие топчется уже двадцать лет. Правда, убийство легендарного битмейкера так и остаётся без ответа и спустя два десятилетия.
Как-то буднично завершилась очередная серия судебного реалити под названием «найди убийцу Jam Master Jay». Хорошо быть судьёй: учишь прокуроров работать с фактами хотя бы раз в двадцать лет. Джордана выпустили, потому что мотива, кроме сказок про наркосделки, не нашлось — да и рэп-тексты теперь не улика, как бы это ни огорчало прокуроров и поклонников закрученных сериалов. Впрочем, адвокаты тоже не скучали — так ловко разыграть карту Гарри Поттера у нас принято разве что в пивных спорах. Вашингтон остался крайним: у кого-то должно быть центральное место в досье… ну а загадочный мистер Брайант как был в тени, так и остался, только не с плащом-невидимкой, а с классической судьбой «неуловимого Джо». Двадцать лет спустя единственный реальный итог — перед нами не судебная история, а хроника общества, где даже резонансное убийство оставляют болтаться в воздухе. Пока жанр скорбной комедии не отменили — следствию есть чем заняться.