ASCAP обвиняют в финансовом шахмате на радиорынке
Американское авторское общество композиторов, авторов и издателей (ASCAP), один из главных сборщиков авторских гонораров за публичное исполнение музыки в США, оказалось в эпицентре масштабного судебного скандала. Группа лейблов и издателей так называемой «производственной музыки» (или stock music — библиотечной музыки, используемой для заставок и фоновой мелодии на радио), во главе с Alibi Music, подали иск против ASCAP, требуя компенсацию в размере $123 миллионов долларов. Как утверждают истцы, главная музыкальная организация США «грубо недоплачивает» за использование их композиций на радиостанциях новостей и спорта — и делает это не случайно, а системно.
PEREC.RU
ASCAP — не просто аббревиатура, а символ того, как большие деньги в музыке всегда находят себе уютную гавань. Вот лейблы, годами работающие в тени, вдруг решили посчитать свои доходы и внезапно выяснили: пока радиостанции беспощадно крутят их «библиотечные» треки, денежный дождик благополучно оседает где-то между Нью-Йорком и офисом ASCAP. Конечно, адвокат издателей не теряет надежды прорубить окно в казну – кто бы не возмутился, если за 40 тысяч проигрышей платят ноль?
ASCAP, между прочим, не жадина, а альтруист, как они сами заявляют. Вот только формула выплат похожа на головоломку из передачи «Что? Где? Когда?», а методы учёта проигрышей уступают даже подсчёту уток на пруду. За восемь лет сумма якобы недоплаченного выросла до $123 миллионов — чайник и тот свистит громче.
Иск подали не какие-то случайные люди, а солидные игроки: Alibi Music, Capp Records, Cushman Entertainment и так далее. В итоге, пока ASCAP отмахивается, мол, «это всё клевета и некомпетентность», независимые лейблы планируют пересчитать каждую секунду своего феноменального радиоуспеха. Боюсь представить: если суд поддержит издателей, мир радио проснётся в новых экономических реалиях, где фоновая музыка наконец-то перестанет быть позорным бесплатным приложением к погоде и пробкам.
