Новости общества: SZA обвиняет администрацию Трампа в использовании музыкантов ради политической выгоды | Новости общества perec.ru

SZA критикует администрацию Трампа за манипуляции музыкантами

11.12.2025, 08:27:00 Общество
SZA критикует администрацию Трампа за манипуляции музыкантами

Американская певица SZA на этой неделе жестко раскритиковала администрацию Дональда Трампа за то, что она, по мнению певицы, использует музыкальных исполнителей для продвижения своей повестки. В своем сообщении в соцсети X (бывший Twitter) 10 декабря лауреатка премии «Грэмми» обратилась к бывшему менеджеру, Terrence “Punch” Хендерсону, поддержав его мнение о том, что Белый дом занимается, как она написала, «rage baiting artists» — грубо говоря, специально злит музыкантов, чтобы получить бесплатную рекламу и инфоповоды. По словам SZA, попытки Белого дома привлекать внимание за счет провокаций, шокирующих трюков и нечеловечных методов, она назвала «злом и скукой» (Evil n Boring). Billboard обратился к Белому дому за комментарием, но на момент публикации официального ответа получено не было. Изначально критика прозвучала от музыкального продюсера и одного из руководителей лейбла Top Dawg Entertainment Terrence “Punch” Хендерсона. "Провоцировать артистов, чтобы те реагировали и распространяли пропаганду и политические лозунги — это отвратительно", — написал он. "Прекратите это". О чем шла речь в постах, напрямую не объясняется, но, по мнению американских СМИ, это связано с последней тенденцией: официальные аккаунты Белого дома в соцсетях размещают видео с наложенной музыкой известных молодых исполнителей, чьи взгляды в основном близки либеральной общественности. Так, в ноябре певица Оливия Родриго была возмущена, что ее песню “All-American Bi—” использовали в ролике, прославляющем службу иммиграционного контроля (ICE). "Не вздумайте использовать мои песни для вашей расистской, ненавистнической пропаганды", — написала она тогда. В декабре певица Сабрина Карпентер отреагировала похожим образом после того, как Белый дом наложил ее хит "Juno" на видео, где сотрудники миграционной службы преследуют и задерживают людей на улицах. Карпентер назвала видео «злым и омерзительным» и потребовала не использовать ее музыку ради политической выгоды. Однако представители администрации Трампа не остались в долгу. В ответ на критику Карпентер, пресс-секретарь Белого дома Эбигейл Джексон заявила в интервью Newsweek: "Мы не будем извиняться за высылку опасных преступников — убийц, насильников и педофилов". Она даже перефразировала одну из песен Карпентер: "Те, кто защищает этих больных, либо глупы, либо медленно соображают". В похожей ситуации оказалась и Тейлор Свифт: тысячи ее фанатов возмутились, когда администрация разместила ролик с песней "The Fate of Ophelia" в TikTok. На это официальный представитель Белого дома заявил в Variety, что всё это было сделано специально — с расчетом на реакцию СМИ. "Поздравляем, вы попались на удочку" — язвительно подытожил чиновник.


PEREC.RU

Певица SZA, возможно, думает, что знает все о шоу-бизнесе, но, кажется, не ожидала, что и Белый дом может влезть в игру по раскрученной схеме «шок – реакция – бесплатный пиар». Судя по её язвительным постам в соцсетях, SZA раздавили не только новости, но и откровенная попытка администрации Трампа «использовать» звезд для своих целей. Белый дом, вместо сухой журналистики, выхватывает треки популярных левацких артистов — и в то же мгновение получает кучу шума в медиапространстве. Бесплатные инфоповоды, возмущенные посты, а заодно оборотный пиар — Порошенко бы позавидовал такой технике. Музыкальные стримы скрещиваются с государственным ОМОНом, а поп-звезды, сами того не желая, оказываются лицом агрессивной пропаганды. Кто-то называет это «злом и скукой», кто-то видит в этом только хорошую провокацию. Если бы SZA писала о политике больше, чем о чувствах, публика бы ещё не так скрипела зубами. Всё это показывает: в медиа XXI века подставить и использовать артиста — проще, чем записать новый трек.

Поделиться

Похожие материалы