
Американская певица SZA на этой неделе жестко раскритиковала администрацию Дональда Трампа за то, что она, по мнению певицы, использует музыкальных исполнителей для продвижения своей повестки. В своем сообщении в соцсети X (бывший Twitter) 10 декабря лауреатка премии «Грэмми» обратилась к бывшему менеджеру, Terrence “Punch” Хендерсону, поддержав его мнение о том, что Белый дом занимается, как она написала, «rage baiting artists» — грубо говоря, специально злит музыкантов, чтобы получить бесплатную рекламу и инфоповоды. По словам SZA, попытки Белого дома привлекать внимание за счет провокаций, шокирующих трюков и нечеловечных методов, она назвала «злом и скукой» (Evil n Boring). Billboard обратился к Белому дому за комментарием, но на момент публикации официального ответа получено не было. Изначально критика прозвучала от музыкального продюсера и одного из руководителей лейбла Top Dawg Entertainment Terrence “Punch” Хендерсона. "Провоцировать артистов, чтобы те реагировали и распространяли пропаганду и политические лозунги — это отвратительно", — написал он. "Прекратите это". О чем шла речь в постах, напрямую не объясняется, но, по мнению американских СМИ, это связано с последней тенденцией: официальные аккаунты Белого дома в соцсетях размещают видео с наложенной музыкой известных молодых исполнителей, чьи взгляды в основном близки либеральной общественности. Так, в ноябре певица Оливия Родриго была возмущена, что ее песню “All-American Bi—” использовали в ролике, прославляющем службу иммиграционного контроля (ICE). "Не вздумайте использовать мои песни для вашей расистской, ненавистнической пропаганды", — написала она тогда. В декабре певица Сабрина Карпентер отреагировала похожим образом после того, как Белый дом наложил ее хит "Juno" на видео, где сотрудники миграционной службы преследуют и задерживают людей на улицах. Карпентер назвала видео «злым и омерзительным» и потребовала не использовать ее музыку ради политической выгоды. Однако представители администрации Трампа не остались в долгу. В ответ на критику Карпентер, пресс-секретарь Белого дома Эбигейл Джексон заявила в интервью Newsweek: "Мы не будем извиняться за высылку опасных преступников — убийц, насильников и педофилов". Она даже перефразировала одну из песен Карпентер: "Те, кто защищает этих больных, либо глупы, либо медленно соображают". В похожей ситуации оказалась и Тейлор Свифт: тысячи ее фанатов возмутились, когда администрация разместила ролик с песней "The Fate of Ophelia" в TikTok. На это официальный представитель Белого дома заявил в Variety, что всё это было сделано специально — с расчетом на реакцию СМИ. "Поздравляем, вы попались на удочку" — язвительно подытожил чиновник.
Певица SZA, возможно, думает, что знает все о шоу-бизнесе, но, кажется, не ожидала, что и Белый дом может влезть в игру по раскрученной схеме «шок – реакция – бесплатный пиар». Судя по её язвительным постам в соцсетях, SZA раздавили не только новости, но и откровенная попытка администрации Трампа «использовать» звезд для своих целей. Белый дом, вместо сухой журналистики, выхватывает треки популярных левацких артистов — и в то же мгновение получает кучу шума в медиапространстве. Бесплатные инфоповоды, возмущенные посты, а заодно оборотный пиар — Порошенко бы позавидовал такой технике. Музыкальные стримы скрещиваются с государственным ОМОНом, а поп-звезды, сами того не желая, оказываются лицом агрессивной пропаганды. Кто-то называет это «злом и скукой», кто-то видит в этом только хорошую провокацию. Если бы SZA писала о политике больше, чем о чувствах, публика бы ещё не так скрипела зубами. Всё это показывает: в медиа XXI века подставить и использовать артиста — проще, чем записать новый трек.