Warner Music подает в суд на PacSun за нарушение авторских прав на TikTok

Warner Music Group (WMG), один из крупнейших мировых держателей прав на музыку, подал судебный иск против компании PacSun – известного американского ритейлера одежды для молодежи. WMG обвиняет PacSun в том, что бренд рекламировал свою продукцию в соцсетях, используя популярные песни звезд вроде Cardi B, Ariana Grande, Beyoncé, Dua Lipa, Charli XCX и Bruno Mars без разрешения правообладателей.

Как утверждает Warner Music Group, сотни композиций, находящихся под их контролем через дочерние лейблы Atlantic Records и Warner Records, а также издательское подразделение Warner Chappell Music, нелегально использовались для саундтреков в рекламных видео и видео с инфлюенсерами в TikTok и Instagram. По закону, крупные бренды, размещая музыку в коммерческих целях, обязаны приобретать так называемые синхронизированные (sync) лицензии. Обычные пользователи соцсетей могут добавлять к своим роликам популярные треки бесплатно благодаря действию общего лицензионного соглашения, но коммерческим компаниям приходится платить.

По заявлению Warner, PacSun активно и весьма успешно развивал свой маркетинг через соцсети: заработал миллионы подписчиков, продавал одежду напрямую с публикаций и получал доходы на сотни миллионов долларов в год. Однако, по мнению истца, весь этот успех был построен на циничном нарушении авторских прав на как минимум 290 особо ценных композиций.

Из документов, представленных в суд Калифорнии 1 декабря, следует: несмотря на то, что Warner Music в феврале 2024 года отправляла PacSun официальное письмо с требованием прекратить незаконное использование музыки, компания проигнорировала предупреждение и продолжила — а затем и расширила — список композиций для своей рекламы. В частности, в иске упоминается, что influencers с подачи PacSun снимали ролики с музыкальным сопровождением, например под Jack Harlow и Fleetwood Mac, призывая фолловеров покупать вещи бренда.

Warner Music требует ввести судебный запрет на дальнейшее использование их музыки и взыскать с PacSun компенсацию — по максимальной ставке 150 тысяч долларов за каждое нарушение, что в сумме может достигать впечатляющих 43,5 миллиона долларов. Сам PacSun на момент публикации новости никак не отреагировал на обвинения или запросы СМИ. Это не первое дело такого рода: в последнее время крупные музыкальные лейблы все чаще подают в суды на бренды, которые используют треки в соцсетях без лицензий — аналогичные иски ранее были поданы против энергетика Bang, сети ресторанов Chili’s и производителя краски Behr Paint.

В США судебные разбирательства такого рода набирают обороты из-за ужесточения контроля за соблюдением авторских прав в эпоху TikTok и Instagram.