В Вашингтоне: Республиканцы защищают детей... от себя же?

Республиканцы продолжают настаивать на принятии законов о безопасности детей, в то время как демократы задаются вопросом, сможет ли ослабленная Федеральная торговая комиссия их выполнять.
Члены подс committee по энергетике и коммерции Палаты представителей встретились в среду, чтобы обсудить, что обычно является темой, пользующейся широкой bipartisan поддержкой: защиту детей в Интернете. Но в далеко не типичной политической обстановке настроение было напряженным и конфронтационным.
Республиканцы стремятся возродить ряд законопроектов, таких как Закон о безопасности детей в Интернете, который руководство республиканцев в Палате представителей заблокировало в прошлом году на финишной линии. Многие демократы в панели поддерживают эти предложения, называя их настоятельным ответом на социальный кризис. Но они поднимают новый вопрос: игнорируя нормы Конгресса и прецеденты Верховного суда, останется ли кто-то, кто сможет обеспечить выполнение этих законов?
На прошлой неделе президент Дональд Трамп резко - и, согласно текущему законодательству, незаконно - попытался уволить двух демократических комиссаров Федеральной торговой комиссии, Ребекку Келли Слаттер и Альваро Бедою. Этот шаг оставил двух республиканцев в комиссии, причем еще один, как ожидается, будет подтвержден в ближайшее время. Как и многие агентства в правительстве, FTC подверглась недавним сокращениям численности персонала, хотя и в гораздо меньших масштабах, чем многие из главных целей правых. Даже в меньшинстве Слаттер и Бедоя предупреждают, что их увольнение подрывает прозрачность и подотчетность любых решений, принимаемых в их отсутствие, и они планируют подать иск, чтобы вернуться к своей работе. Без дизентионных голосов в комнате Слаттер и Бедоя предупреждают, что никто не будет возражать и иллюстрировать, какие альтернативные пути FTC могла бы избрать или предоставлять важный контекст к решениям агентства. "Меня будут беспокоить действия по отмене соглашений, модификации соглашений, [и] решения о том, чтобы не подавать иск к компании", - сказал Бедоя репортерам вне зала слушаний. "Если комиссия принимает решение, и комиссары говорят "нет", это никогда не станет публичным."
"У нас была необходимая защита для наших детей", - сказала ранжированный член подкомитета по коммерции Ян Шакоши (D-IL) в своих вступительныхRemarks. "И вот почему я сейчас абсолютно в бешенстве, что ведется эта попытка уволить двух членов FTC." Большее количество демократических меньшинств пригласило Слаттер testify вместе со свидетелями, приглашенными республиканцами, включая представителей Национального центра пропавших и эксплуатируемых детей (NCMEC), Национального центра по сексуальной эксплуатации (NCOSE) и Центра этики и общественной политики (EPPC) — тот последний, как отметил один демократ, внес вклад в Проект 2025. Бедоя, хотя и не был официально приглашен, сидел за своим коллегой в зале слушаний.
"Это слушание о детях. Это не то, что здесь происходит в Вашингтоне, округ Колумбия"
Республиканцы изобразили увольнения FTC как отвлечение. "Это слушание о детях. Это не то, что происходит здесь в Вашингтоне, округ Колумбия", - сказал председатель полного комитета Бретт Гатри (R-KY). Когда репортеры за пределами зала слушаний спросили о попытках увольнения, председатель подкомитета Гус Билиракс (R-FL) сказал, что он "сосредоточен на сегодняшнем слушании". Представитель Эрин Хаучин (R-IN) извинился перед родителями в зале за "вещи, которые отвлекают от этого разговора, а не сосредоточены на защите детей, а вместо этого на чьей-то работе в FTC." Хаучин пожаловалась, что репортер остановил ее в коридоре, чтобы спросить о агентстве. "Стыдно СМИ, если единственное, что они освещают сегодня, это FTC, потому что дети умирают", - сказала она.
Но демократы утверждают, что законы бесполезны без эффективного выполнения, что, по их мнению, находится под угрозой. FTC будет в первую очередь отвечать за выполнение двух крупных законопроектов, которые прошли через Комитет по энергетике и коммерции Палаты представителей в прошлом году: KOSA и Закон о защите конфиденциальности детей и подростков в Интернете (COPPA 2.0). "Мы можем говорить о важности принятия нового законодательства здесь, на этом слушании", - сказала соучредитель KOSA Кэти Кастор (D-FL). Но она поставила под сомнение, как они могут восстановить доверие к республиканцам, "если вы убираете копов с места преступления, даете генеральным директорам больших технологий первые ряды на инаугурацию, [и] блокируете KOSA и COPPA, которые были выработаны в течение многих лет работы в этом комитете?"
Вопросы о правопорядке и том, кто будет их исполнять, выходят далеко за пределы FTC. Наделив проект Дональда Маска, Министерство эффективности правительства (DOGE), Трамп уполномочил самого богатого человека в мире сократить федеральный персонал и стремиться закрыть агентства, созданные Конгрессом. Трамп утвердил власть над теми, что должны быть независимыми агентствами, включая FTC, и лоялисты, которых он назначил для их управления, до сих пор приветствовали это. Многие эксперты утверждают, что мы уже находимся или можем вскоре оказаться в конституционном кризисе, так как Трамп готов игнорировать все, начиная с закона, направленного на запрет TikTok, до судебных поручений.
Представитель Фрэнк Паллоне (D-NJ), ранжированный член полного комитета, даже указал на то, что республиканцы были причиной, по которой KOSA не прошел в прошлом году. "Не давайте обманутьناس, чтобы поверить, что эти законопроекты станут законом," - сказал он. "Основное, что мы прошли KOSA, и мы прошли COPPA из этого комитета в прошлом созыве, а руководство Республиканцев в Палате представителей отказалось вынести эти законы на голосование. И вы знаете почему? Они в кармане у Больших технологий. А Большие технологии совершенно не заботятся о детях."
KOSA и COPPA 2.0 оба вызвали критику за то, что, как написано, они могут нарушить свободу слова и конфиденциальность. Но эта критика может распространяться на практически любой закон о безопасности детей.
Слаттер подтвердила мнение демократов репортерам после слушаний. "Вы не можете реально решить вопросы безопасности детей в Интернете в законопроектах, которые позволят FTC обеспечивать безопасность детей в Интернете, если вы не говорите о том, является ли FTC функциональным органом в соответствии с проектом Конгресса", - сказала она.