Битва камер: Pixel 10 и iPhone 16 Pro Max

Давайте сразу проясним: iPhone 16 Pro Max за 1200 долларов делает фото лучше, чем Google Pixel 10 за 799. Но разница меньше, чем предполагает ценник. Я понял это, когда взял оба смартфона на домашний отпуск, чтобы щелкать одни и те же сцены и сравнивать результат. У Pixel часто хвалят камеры — некоторые даже уверяют, что они уделывают обычный iPhone. Лично я этого не замечал, хотя всегда отмечаю мастерство Pixel по части фотографий. После анонса Pixel 10 я получил базовую модель для теста — и она легла в карман рядом с моим рабочим айфоном. И вот что вышло.

Несмотря на существенную разницу в цене (Pixel 10: $799 / £799 / AU$1,349 против iPhone 16 Pro Max: $1,199 / £1,199 / AU$2,149), наборы камер на удивление похожи.

• Основные модули почти равны по спецификациям. У iPhone 5-кратный зум побогаче по мегапикселям, у Pixel — шире угол обзора. У айфона светосильнее объектив, значит снимки будут чуть ярче. Вот ультраширик у Apple — 48 Мп, у Pixel 10 — всего 13 Мп. Но угол 120 градусов и диафрагма f/2.2 совпадают.

В жизни разница ощущается не всегда, всё зависит от объектива. Почти все снимки на Pixel 10 — отличные: ярко, четко, детализировано. Только прямое сравнение с iPhone 16 Pro Max показывает разницу: айфон лучше справляется с цветом и диапазоном освещённости. Фотографии с Pixel чуть тусклее, похоже, из-за меньшего контраста. Похоже, тут дело в обработке изображения — айфон справляется чуть лучше.

Скорость съемки равная: оба ловко останавливают капли воды в фонтане.

Портреты жены на Pixel 10 в условиях плохого освещения мне понравились больше: меньше шумов, размытие (эффект боке) интереснее, хотя айфон выигрывает по цветам заката. Зато по чёткости и композиции Pixel вне конкуренции.

Айфон раскрывает себя на фото с зум-объективом: черепаха в воде выглядит ярко, оттенков зелёного и жёлтого масса, даже сама вода имеет красивый собственный цвет. Pixel 10 тут проигрывает, цвета слабее выделяются.

В других снимках с зумом Pixel почти не уступает айфону. К примеру, на фото водонапорной башни на закате картинка очень похожа, разве что iPhone чуть лучше передаёт оттенки неба. А вот тепло снимка Pixel мне показалось привлекательнее.

Ночной режим у Pixel 10 особенно порадовал: фейерверки получились не хуже, а то и лучше, чем у айфона — четкость на высоте.

Панорама — тут Pixel неожиданно выигрывает. Не столько благодаря оптике, сколько подходу к съёмке: айфон требует ровно водить камеру по линии, чуть отклонишься — панорама кривая. А в Pixel просто плавно разворачиваешься по точкам — сначала кажется, что фото испорчено, но через пару секунд система склеивает идеальную панораму.

Макро на Pixel 10 тоже хорошее, но iPhone 16 Pro Max позволяет подойти к объекту вплотную и детализация у него лучше. Если важны макро-снимки и вы за Android, имеет смысл взять Pixel 10 Pro — там широкий объектив аж 48 Мп.

Не утверждаю, что Pixel 10 — лучший камерофон, но за свои 799 долларов он предлагает почти флагманский опыт — включая пятикратный зум и универсальную фотосъёмку на все случаи.