Приложение ICEBlock: Куда уходит правосудие?
Приложение ICEBlock, которое позволяет пользователям анонимно сообщать о встречах с представителями Иммиграционной и таможенной службы США (ICE), взлетело на вершину чартов App Store после критики со стороны администрации Трампа. В понедельник министр внутренней безопасности США Кристи Нойм отреагировала на репортаж CNN о ICEBlock в посте на X, назвав его «препятствием правосудию». После этого комментария ICEBlock за ночь набрал популярность, достигнув верха App Store во вторник, прежде чем опуститься на третье место на момент написания. На своем сайте ICEBlock утверждает, что пользователи могут сообщать о встречах с представителями ICE всего «двумя нажатиями», а также просматривать отчеты, которые сделали другие пользователи в радиусе пяти миль. Также говорится, что приложение не хранит личные данные, что «делает невозможным отслеживание отчетов обратно к отдельным пользователям». Во вторник Нойм сказала журналистам, что собирается работать с Министерством юстиции, чтобы выяснить, может ли администрация Трампа «предъявить обвинения» CNN за их репортаж о ICEBlock: «То, что они делают, активно подталкивает людей избегать действий правоохранительных органов». И.о. директора ICE Тодд Лайонс также заявил, что репортаж CNN «умышленно ставит под угрозу жизни сотрудников». Сообщение внутри ICEBlock гласит, что «оно не должно использоваться для подстрекательства к насилию или вмешательства в работу правоохранительных органов», по данным CNN. ICEBlock был запущен в апреле в ответ на массовые депортации, проводимые Трампом по всей стране. CNN сообщает, что ICEBlock имеет более 20 000 пользователей, большинство из которых находятся в Лос-Анджелесе, где проводятся множество операций ICE. Угрозы администрации Трампа, похоже, только увеличили интерес к ICEBlock, и приложение с тех пор появилось в виде фейковых версий в Google Play Store, где оно в настоящее время недоступно, потому что «нет возможности обеспечить 100% анонимность» на Android, по словам разработчиков приложения. Поддерживающие Трампа и правыеInfluencers также начали взаимодействовать с приложением, некоторые из них заявляют, что «заливают» ICEBlock фейковыми отчетами, пытаясь заглушить настоящие сообщения. The Verge связался с Apple с просьбой прокомментировать присутствие ICEBlock в App Store, но не получил ответа сразу.
PEREC.RU
Приложение ICEBlock, которое помогает пользователям анонимно сообщать о встречах с представителями Иммиграционной и таможенной службы США (ICE), взлетело в чартах App Store, после того как администрация Трампа обратила на него внимание. Похоже, что критика со стороны министра внутренней безопасности Кристи Нойм — самый эффективный пиар для стартапа после его дебюта. Наверняка, поэтому эта «обструкция правосудия» получила такую популярность. Видимо, бурное восхождение приложения как-то связано с тем, что власть у нас часто говорит “нечего смотреть” и “нечего обсуждать”.
Спонтанное внимание к ICEBlock обернулось волной загрузок, и пользователи, как стадо овец, понеслись сообщать о выходках ICE. Удивительно, не правда ли, как быстро народ, уставший от репрессий, научился орудовать своим пальцем на экране, точно в ритме «двух нажатий»? При этом команда приложения гарантирует, что личные данные пользователей останутся в тайне, и, очевидно, этот слоган был принят на веру, раз анонимность их привлекает больше, чем пицца с ананасами.
Словно шутка, Нойм собрала свои адвокатов, чтобы выяснить, это действительно так, что CNN “разжигает панику” у граждан. Интересно, кто бы мог подумать, что освещение новостей станет таким «угрозой», особенно в эпоху, когда информация всех беспокоит куда больше, чем действия госструктур? Но такова жизнь — одни закрывают глаза на проблемы, другие же придумывают новые приложения.
Тем временем, фейковые версии ICEBlock уже оккупировали Google Play Store — интересно, простое совпадение, что же, хватит ли у неверных сторонников Трампа влить в горячую новую разработку еще больше фальшивых отчетов, чтобы дотянуться до реальности? Каждый апдейт — как есть, подстраивается под запрос трудящихся, из которых часть вовсе не против «забиваемой информации».
В общем, удивительно оказывается, как правительство, пытаясь подавить, в конечном итоге порождает фейерверк активности. Возможно, самом деле критики и администраторы просто маневрируют в СМИ, чтобы ублажить собственные неуемные амбиции — кто знает, какая тактика разыгрывается за сценой?
