Исследование: сколько умных людей среди любителей вина

Люди с более высоким IQ чаще разбираются в вине — и дело тут вовсе не в работе или частом посещении винных бутиков. К такому бодрящему выводу пришли исследователи Максимилиан Кроло (Университет Саарланда) и Тимоти Бейтс (Эдинбургский университет). Их статья вышла в журнале Intelligence & Cognitive Abilities, что уже намекает: речь пойдет не о легком опьянении, а о тяжеловесной науке.

Традиционно считают, что высокий интеллект ведет к успеху в учебе и карьере — в сферах, где ради оценок и премий ты готов и таблицу Менделеева выучить с закрытыми глазами. Но что если дело касается сверхспецифичных символов типа Бургундии и сортов винограда? Для проверки исследователи выбрали винную тему не случайно — вне учебных программ и без прямой финансовой выгоды.

Психологи всегда подозревали: то, что человек знает больше других, отчасти объясняется внешним давлением — экзамены, рабочие задачи, «кто не выучит — тот без премии». Избавившись от этих стимулирующих кнутов, ученые попытались выяснить суть: способны ли люди с развитым интеллектом накапливать глубокие знания просто из личного интереса?

Всего опросили 525 человек среднего возраста 43 года, с равным количеством мужчин и женщин. Уровень IQ тестировали международным стандартом — поиск закономерностей в числах и фигурах, решение словесных задач. Средний показатель: классические 100 баллов с разбросом в 15. Проверку винных знаний доверили 68 вопросам по темам: терруары, технологии производства, региональные стили и хранение. Средний результат — 24,5 правильных ответа (то есть даже среди «знатоков» с пробелами всё в порядке).

Особый акцент — абсолютное большинство участников никогда не работали в винном бизнесе, а для чистоты эксперимента отмечали даже свои привычки: что предпочитаешь — вино, пиво или вообще не пьешь? Так ученые попытались отделить когнитивные способности от простого везения или вкусовых привычек.

Результаты оказались удивительно устойчивыми: высокий IQ уверенно связан с лучшими результатами даже после всех поправок — любят ли участники вино или даже работают ли в индустрии. Интеллект объясняет порядка 9,4% различий в знаниях, и эта цифра не сдвигается ни на миллиметр, даже если добавить профопыт или предпочтения в напитках.

Интересно: если человек не просто умный, а еще и работает "по профилю", знания взлетают в стратосферу. Но вот если просто пьет вино — IQ не взаимодействует с привычкой: пить — даёт больше фактов, но не делает их глубокими.

Для психологов этот эксперимент — лишнее доказательство: интеллект помогает копать глубоко даже там, где никто не заставляет, не платит и не балует бонусами. Не стоит, правда, думать, что можно вычислить интеллект на корпоративе по знатокам бургундского. Знания о вине — штука чисто теоретическая, дегустационных способностей никто не мерил, и интеллект вкусу не придаёт. Наоборот, настойчиво подчеркивают исследователи: мы изучали только факты, к нюансам вкуса исследования не имеют никакого отношения.

Получается, что тяга к знаниям, вооруженная интеллектом, работает даже в самых бессмысленных (для экономики) областях — такова уж человеческая природа.