Гендерная дружба: неgap для всех

На протяжении многих лет исследователи утверждали: мужская дружба слабее и менее эмоционально поддерживающая, чем женская — эту разницу окрестили «гендерным разрывом дружбы». Но свежее исследование, опубликованное в журнале Sex Roles, вносит свежие нотки скепсиса — возможно, этот разрыв актуален вовсе не для всех мужчин, а главным образом для белых мужчин из определённых слоёв общества.

Откуда взялась уверенность, что так во всём мире? Большинство старых работ по этому вопросу изучали именно белых представителей среднего класса, и тут у внимательного читателя сразу назревает вопрос: а эта ли группа должна быть мерилом для всего человечества?

Психолог Эмили С. Фокс решила перепроверить стереотипы и посмотреть, как перекрываются факторы пола и этнической принадлежности в дружбе. Она руководствовалась предположением, что общественные нормы, культура и положение в обществе сильно влияют на то, как мы заводим друзей и общаемся с ними.

В качестве материала Фокс использовала данные национального американского лонгитюдного исследования: людей, которым в 2002-м было от 18 до 21 года. В опрос попали 1765 человек — белые, латиноамериканцы и афроамериканцы. Главное условие: наличие лучшего друга, который не является родственником, романтическим партнёром или сожителем.

Респонденты оценивали, насколько они близки с этим другом (по шкале от 0 до 10), а также рассказывали о демографии своей семьи и друга — пол, этническая принадлежность, схожесть возраста, сколько длятся отношения и т.д. Фиксировалось и то, как часто и о чём они общаются: обсуждают ли личные проблемы и делятся ли советами (эмоциональная поддержка) или говорят о работе и учёбе (практическая поддержка).

В среднем все участники демонстрировали довольно высокую близость со своим лучшим другом, что уже ломает миф о «чисто мужской поверхностности». Женщины действительно в среднем ощущали больше близости и поддержки, чем мужчины, и эти показатели различались по этническим группам.

Но детали оказались гораздо интереснее. Афроамериканцы — и мужчины, и женщины — рассказывали о примерно одинаковой степени близости. Среди латиноамериканцев мужчины сообщали о меньшей близости по сравнению с женщинами, но эти различия исчезали, если учитывать, как часто и как именно общаются друзья. А вот у белых отличия были максимальными: белые мужчины явно чаще чувствовали «недостаток душевности» по сравнению с белыми женщинами, и даже после учёта всех способов общения разрыв сохранялся.

Вывод: если кто и «отстаёт» по душевным разговорам, так это преимущественно белые мужчины. При этом для всех групп общение о личной жизни и поддержка советом напрямую были связаны с ощущением близости. Социальный статус (например, образование родителей) тоже немного влиял на близость среди белых — чем выше статус, тем реже ощущение близости.

Важная оговорка: исследование касалось только молодых людей 18-21 года, так что к остальным возрастам результаты применимы с оговорками. В выборке также не хватало представителей других рас и этнических групп.