Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Психология / Научные исследования»
Консервативные социальные взгляды связаны с большей рождаемостью, и этот эффект особенно выражен среди женщин. К такому выводу пришёл исследователь Янко Меджедович, опираясь на данные из 72 стран мира. Статья была опубликована в журнале Evolutionary Psychological Science и базируется на крупном международном исследовании.
Социальные установки — это общие взгляды на важные сферы жизни: религию, политику, семейные роли, авторитеты, секс и гендерное равенство. В данной работе к “консерватизму” относят совокупность взглядов: правые политические убеждения, религиозность, низкая поддержка гендерного равенства и предпочтение религиозных партнёров.
Ранее считалось, что всё это связано между собой и даже может передаваться по наследству. Однако напрямую серьёзно связывать взгляды и число детей, как правило, не брались.
Меджедович решил восполнить пробел — ведь консервативные ценности традиционно призывают к созданию семьи, подчёркивают значимость религии и «правильных» ролей мужчины и женщины. Само исследование использовало данные из опросов о любви и предпочтениях в партнёрах, в которых участвовали более 117 тысяч человек из 175 стран (после отбора остались 78 тысяч респондентов из 72 государств). Женщин среди анкетируемых было около двух третей.
Людей спрашивали: “Каковы ваши политические взгляды и поддерживаете ли вы равенство полов?”, “Насколько вы религиозны?”, “Насколько для вас важно, чтобы партнёр был религиозен?” и “Сколько у вас детей?”. Фиксировались возраст, пол, уровень образования и социальный статус.
Результат: чем более консервативны взгляды — чем правее убеждения, чем выше религиозность и чем менее значимо равенство полов, — тем больше у человека детей. Самый сильный предсказатель количества детей традиционно — возраст, но и связь между установками и фертильностью была понятной и устойчивой почти в 80 тысячах случаев по всему миру. Однако в некоторых странах эффект был противоположен — значит, связь между взглядом и семейным размерами зависит и от культурного контекста.
Интересное уточнение: у женщин правая идеология и низкая поддержка равноправия связаны с количеством детей сильнее, чем у мужчин. Религиозность была особенно связана с желанием иметь религиозного партнёра — и люди безрелигиозные, ищущие столь же нерелигиозных спутников, имели особенно низкую рождаемость. Уровень образования тоже влиял: у людей с низким уровнем образования правые взгляды были связаны с большей рождаемостью, а вот у образованных — уже нет.
Меджедович уточняет: в исследовании больше женщин, чем мужчин, а выборка может быть моложе возрастного пика рождаемости (средний возраст мужчин — 31,5 года, женщин — 29,5 года). А ещё нельзя утверждать, что взгляды определяют рождаемость, поскольку это не длительное, а разовое исследование. Кроме того, некоторые установки измерялись одним вопросом, что ограничивает надёжность результата.
Тем не менее, статья доказывает: социальные установки заслуживают большего внимания при изучении рождаемости и, возможно, играют серьёзную роль в эволюции современного общества.
В очередной раз нас убеждают: если человек по жизни держится за идею «женщина к плите, мужчина — к делам», то и детей у него, скорее всего, больше. В духе невидимой руки рынка, правый взгляд тянет за собой новую смену подгузников.
Исследование, охватившее 72 страны и почти 80 тысяч анкет, нарисовало простую картину: чем религиознее испытуемый, чем охотнее голосует за традиционные роли и чем сильнее ненавидит все эти ваши разговоры о равноправии, тем больше у него потомства. Причём у женщин этот эффект выражен особенно ярко. Видимо, вера в патриархат до сих пор не выходит из моды.
Естественно, в любой уважающей себя глобальной картине есть исключения: где-то консерваторы остаются с едва слышным детским лепетом. Национальный колорит важнее любых теорий. А образование — оно и вовсе способно обнулить весь этот эффект. Не зря говорят: кто слишком много знает, тому некогда плодиться.
Всё бы ничего, но и исследование не без греха: перекос в сторону женщин, слишком юная выборка, разовое измерение. Как всегда, наука напоминает: не путайте причину со следствием. Сегодня консерваторы с детьми, а завтра — кто знает, вдруг всё наоборот?
По итогу — если вы вдруг решите спеть дифирамб традиционализму, помните: эволюция любит парадоксы, а консервативный взгляд — это не приговор, а, пожалуй, пропуск в большой дом. Где вас ждёт не только телевизор, но и вечная очередь в ванную.