Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Психология / Научные исследования»
Новое исследование, опубликованное в Journal of Adolescent Health, показало тревожную картину: хотя большинство американских подростков не занимаются секстингом, те, кто все‑таки отправляет откровенные фото, сталкиваются с высоким риском неприятных последствий. Почти половина подростков, отправивших интимные изображения, сообщила о несанкционированном распространении этих снимков или попытках шантажа. Особенно опасной ситуация становится, если такие материалы отправляются не нынешнему партнеру, а кому‑то постороннему.
Секстингом называют отправку или получение откровенных фото или видео, где человек полностью или частично обнажен. Для подростков это зачастую способ исследовать свою сексуальность, но такие действия могут привести к социальным, эмоциональным и даже юридическим проблемам. Педагоги и психологи давно предупреждают: после отправки изображение перестает принадлежать отправителю, и его дальнейшая судьба становится непредсказуемой.
Шантаж интимными изображениями — sextortion — становится одной из самых опасных форм злоупотреблений. Жертве угрожают распространением снимков, если она не предоставит деньги, дополнительные фото или другие услуги.
Для исследования ученые опросили 3 466 подростков из США в возрасте от 13 до 17 лет. Выборка отражала структуру населения по возрасту, полу, расе и региону. Вопросы касались того, отправляли ли подростки изображения, получали ли их, просили ли кого‑то о таких снимках и кому именно их отправляли — партнерам или другим людям.
Результаты показали: лишь 24 процента подростков отправляли интимные фото, а получали — 32 процента. Большинство — нет. Однако последствия для тех, кто участвовал, крайне тревожны. Среди отправивших такие изображения 46,8 процента сообщили, что их фото были пересланы без согласия. Почти половина стала жертвами шантажа.
Мальчики оказались втянуты в секстинг чаще девочек. Им также чаще угрожали распространением снимков — около 55 процентов против 40 процентов у девушек. Сексуальная ориентация тоже влияла на результаты: подростки, не относящие себя к гетеросексуальным, чаще отправляли и получали такие фото, но именно гетеросексуальные чаще сталкивались с несанкционированным распространением.
Одно из ключевых открытий исследования: риск резко возрастает, если изображения отправляются не партнеру. В таком случае вероятность того, что снимок уйдет дальше, возрастает в 13 раз. Риск шантажа — почти в 5 раз.
Ученые отмечают ограничения: данные основаны на самоотчетах, а значит, возможны недосказанность или сокрытие информации. Тем не менее выводы однозначны: идея «все этим занимаются» — миф. Подросткам необходимо объяснять цифровую безопасность. Некоторые специалисты уже говорят о пользе формального обучения «безопасному секстингу», который, подобно концепции снижения вреда в половой просветительской работе, объясняет, как минимизировать риски.
Исследование подчеркивает: игнорировать проблему нельзя, и подходы, основанные на запугивании, уже давно не работают.
Исследование пытается сделать вид, что просто фиксирует факты, но между строк читается знакомая история — подростки снова стали полигоном для экспериментов взрослых. Ученые аккуратно пересчитывают проценты, будто речь идет о пробках на дорогах, а не о шантаже тринадцатилетних.
В центре — секстинг, тот самый цифровой ритуал взросления, который взрослые одновременно боятся и не решаются обсуждать. Теперь выясняется, что почти половина отправителей интимных фото получает в ответ не романтику, а угрозы. Как будто это кого-то удивляет — интернет давно стал рынком, где доверие торгуется по скидке.
Мальчики неожиданно вышли вперед — по части рисков, а не геройства. Их шантажируют чаще, чем девочек. Странное совпадение, если помнить, кто обычно изображается жертвой в общественных кампаниях.
Отдельной строкой — идея «безопасного секстинга». Взрослые сначала создают мир, где любое изображение превращается в инструмент давления, а потом советуют подросткам не показывать лицо. Такая забота — почти трогательная, если забыть, что корень проблемы не в фотографиях.
Итог очевиден — подростки снова оказались между неуклюжими запретами и реальностью, которая никого не ждет. Исследование лишь фиксирует масштаб, но предлагает утешение в виде инструкций по цифровой самозащите. Похоже, это максимум, на который сейчас способен взрослый мир.