Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Психология / Научные исследования»
Новое финское исследование обнаружило заметные различия в том, как распадаются союзы однополых и разнополых пар. Учёные проанализировали почти 15 лет данных и отчётливо увидели: женские однополые пары разводятся чаще всех, мужские — чуть выше нормы, а гетеросексуальные пары распадаются реже всего.
Исследование проводилось на основе крупных государственных регистров Финляндии и включало более 343 тысяч союзов, заключённых с 2002 по 2017 год. Учёных интересовали факторы риска: происхождение супругов, религиозность, распределение доходов. Оказалось, что причины нестабильности сильно зависят от гендерного состава пары.
У женских пар риск развода достигает почти 40% в первые десять лет — примерно вдвое выше, чем у гетеросексуальных союзов. При этом образование, доходы или религиозность объясняют лишь малую часть проблемы. Исследователи считают, что значимую роль играет так называемый «стресс меньшинства»: давление общества, дискриминация, нехватка поддержки.
У мужских пар ситуация другая: их немного повышенный риск исчезает, если учесть такие факторы, как межнациональные браки и отсутствие принадлежности к религиозным общинам. Особенно ярко проявился эффект межнационального брака, когда один из супругов — мужчина-иностранец. Такие союзы чаще распадаются, причём не только среди геев, но и в обычных гетеросоюзах. Женских пар это почти не касается — иностранные жёны не увеличивают общий риск.
Доходы тоже оказались показательным фактором. Когда основной добытчик зарабатывает хорошо, брак крепче — это справедливо для всех. Но если в гетеросемье жена начинает зарабатывать больше, разводы становятся вероятнее. Напротив, у однополых союзов большее равенство доходов укрепляет отношения.
Религиозная принадлежность снижает вероятность развода во всех типах пар, но различия в вероисповедании особенно дестабилизируют мужские однополые союзы.
Авторы подчёркивают ограничения исследования: данные не отражают психологическое состояние людей, реальный уровень религиозности или индивидуальные обстоятельства. Кроме того, оно касается именно финского контекста — страны с высокой гендерной равноправностью, но поздним признанием однополых браков.
Исследователи считают, что полученные данные помогут понять, как культура, миграция и распределение ресурсов формируют устойчивость современных отношений.
Исследование показывает — стабильность браков куда сложнее, чем «любят — не любят». Женские однополые пары демонстрируют самые высокие уровни разводов, и социальные факторы лишь слегка смягчают картину. Мужские союзы держатся крепче, но миграционный статус мужчин заметно влияет на их устойчивость. Финансовая структура брака тоже оказывается фактором: гетеросоюзы держатся на традиционной неравности доходов, тогда как однополые — на равенстве. Религиозная общность укрепляет любые отношения, но её отсутствие сильнее всего бьёт по мужским парам. Исследование строится на государственных регистрах Финляндии и не включает психологические данные, что ограничивает выводы. Тем не менее оно показывает, как гендер, миграция и доходы формируют устойчивость современных отношений — и насколько непростым становится брак в обществе, где личная жизнь всё чаще пересекается с социальным давлением и культурными различиями.