Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Психология / Научные исследования»
Новая мета‑аналитическая работа психологов показала: то, как человек строит эмоциональные связи во взрослом возрасте, тесно связано с определёнными видами нарциссизма. Исследование подтвердило, что именно неуверенные стили привязанности — тревожный, избегающий и пугающий — выступают сильными факторами риска для развития уязвимого нарциссизма. А вот привычные представления о грандиозном нарциссизме как следствии «глубоких ран» не нашли подтверждения: этот тип почти не связан с привязанностью. Работа опубликована в журнале Personality and Individual Differences.
Психологи делят нарциссизм на два основных подтипа. Первый — грандиозный: это яркость, агрессия, стремление доминировать и вера в собственное величие. Второй — уязвимый: интроверсия, высокая тревожность, болезненная чувствительность к чужому мнению и хрупкое чувство собственной ценности. Люди с уязвимым нарциссизмом демонстрируют напускную грандиозность как защиту от внутреннего ощущения несостоятельности.
Нарциссические черты вообще плохо сказываются на отношениях: больше конфликтов, меньше надёжности, выше риск измен. Чтобы понять истоки таких моделей поведения, психологи обращаются к теории привязанности — представлению о том, что ранние отношения с родителями формируют базовый образ себя и других, который затем управляет нашими взрослыми связями.
Но прежние исследования давали противоречивые результаты. Поэтому группа учёных во главе с Megan Willis из Australian Catholic University решила проанализировать все имеющиеся данные. Они собрали работы на английском языке, где использовались признанные методики диагностики привязанности и нарциссизма. Всего отобрали 33 исследования на 10 675 взрослых участниках.
Учёные оценивали связь двух типов нарциссизма с четырьмя стилями привязанности: надёжной, тревожной (её ещё называют озабоченной), избегающей (dismissive) и пугающей (fearful). Надёжная привязанность — это здоровый баланс близости и автономии. Озабоченная сопровождается низкой самооценкой и постоянной потребностью в подтверждении. Избегающая предполагает дистанцию и ориентацию только на себя. Пугающая сочетает желание контакта со страхом отвержения.
Результаты оказались однозначными: уязвимый нарциссизм прочно связан со всеми тремя неуверенными стилями. Особенно сильна связь с озабоченной привязанностью — то есть с тревогой быть брошенным и постоянной зависимостью от внешней оценки. Такая модель объясняет, почему люди с уязвимым нарциссизмом стремятся к чрезмерному подтверждению своей значимости.
Была выявлена и умеренная связь с пугающей привязанностью — часто возникающей у людей, столкнувшихся с непоследовательным или холодным родительским поведением. Даже избегающий стиль демонстрировал слабую, но значимую связь с уязвимым нарциссизмом: таким людям нужно одобрение, но они держат дистанцию. Логично, что надёжная привязанность, наоборот, почти отсутствовала у людей с уязвимым нарциссизмом.
Грандиозный нарциссизм дал противоположную картину: никакой заметной связи с неуверенной привязанностью. Лишь слабейшая — и практически бессмысленная — связь с надёжной привязанностью. Эти данные не подтверждают идею, что грандиозный нарцисс использует агрессию и доминирование как «маску боли». Некоторые теории предполагают, что этот тип формируется не из-за недостатка тепла, а из-за родительской переоценки ребёнка.
Учёные подчеркивают: их данные корреляционные. Нельзя сказать, что именно неуверенная привязанность вызывает нарциссизм. Но можно утверждать, что для людей с уязвимыми нарциссическими чертами такая привязанность — мощный фактор риска. Авторы отмечают необходимость новых продольных исследований — от детства до взрослой жизни. Это поможет понять, как именно формируются нарциссические черты и как культура или пол влияют на эти процессы.
Сейчас Megan Willis изучает, как нарушения эмоциональной регуляции могут объяснять связь уязвимого нарциссизма с насилием в отношениях. В долгосрочной перспективе исследователи надеются повысить общественное понимание роли детской привязанности и разработать более точные методы профилактики.
Исследование выглядит как очередная попытка объяснить, почему одни люди превращают отношения в минное поле, а другие — в подиум для собственного эго. Авторы собирают 33 работы, складывают их в аккуратную стопку и делают вывод: уязвимый нарцисс — это не хищник, а загнанное животное, которое тявкает больше от страха, чем от злобы.
Грандиозный нарцисс в этой конструкции выглядит победителем: связи с привязанностью нет, выводы туманны, интерпретаций хоть отбавляй. Удобная позиция — ни детство, ни травмы, ни психологи здесь ни при чём. Можно спокойно продолжать сиять.
Интересно, как аккуратно исследователи обходят тему причинности. Они будто подталкивают читателя к выводу, но держат дистанцию — корреляции, не больше. Удобная формула, когда не хочется связывать руки будущим публикациям.
Самое любопытное — потенциальные последствия. Если уязвимый нарциссизм связан с неуверенной привязанностью, значит, детская среда снова становится главным обвиняемым. А значит, рынок «осознанного родительства» и консультантов по эмоциональной регуляции получит очередной приток клиентов.
В итоге выходит история о том, как давно известная идея обретает новую жизнь под видом метаанализа. Детские модели привязанности снова отвечают за всё — от тревожности до романтического хаоса. И, конечно, за нарциссов, которые теперь могут объяснить своё поведение расплывчатой формулой: так сложилось в раннем детстве.