Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Психология / Научные исследования»
Новое исследование, опубликованное в журнале Evolutionary Psychology, проливает свет на старую как мир проблему: почему люди, выросшие в сложных или непредсказуемых условиях, сталкиваются с трудностями в личной жизни. Как оказалось, изломанное детство не только формирует привязанности, но и побуждает взрослых бросаться в поиски новых партнёров, обходя стороной монотонность и стабильность.
Традиционно связь между детскими травмами и взрослой любовной драмой объясняли через теорию привязанности: если в детстве тебя мало обнимали и часто пугали, то и во взрослом возрасте ожидать спокойной гавани не приходится. Но психологи Моника Квек и её коллеги решили посмотреть на проблему иначе – объединить идеи теории привязанности с эволюционной теорией жизненных стратегий. Эта теория утверждает, что жизненные обстоятельства детства толкают к выбору между борьбой за новых партнёров (так называемое «инвестиции в спаривание») или долгосрочным воспитанием потомства и строительством семьи.
Чтобы проверить свои догадки, исследователи привлекли 332 взрослых из Польши – среднего возраста, уже обзаведшихся детьми. Почему Польша? Потому что западные исследования слишком часто ограничиваются американскими студентами, а тут всё серьёзно: взрослые люди с реальным жизненным багажом. Участники заполнили кучу анкет о личных отношениях, стиле привязанности, «охоте на новых» и готовности вкладываться в детей и дом. Тут же вспомнили, каково это – расти без денег, с бесконечными переездами или отсутствием одного из родителей, заодно оценили старое родное гетто: насколько в нём было безопасно.
Результаты, мягко говоря, неудивительны — те, кто рос в условиях дефицита и хаоса, во взрослом возрасте больше смотрят по сторонам, готовы к флирту и поискам нового, а вот с семьями у них не ладится: больше конфликтов, меньше радости. Даже если убрать из формулы тревожность и страх близости, жажда приключений сама по себе делает стабильные отношения практически недостижимым идеалом.
Что интересно, вложения в потомство у бывших «детей лихих времён» тоже зависят от детских переживаний, но вот на мир и счастье в паре они почти не влияют. Желание заботиться о ребёнке и тяга к романтической нестабильности идут разными путями, и только второй вариант стабильно портит семейную идиллию. К тому же, желание быть подальше от близких (избегающее поведение) ведет к меньшей родительской активности, а вот тревожность на это почти не влияет.
Правда, выборка опять «классика жанра»: образованные женщины, готовые обсуждать детские раны. Так что обобщать результаты на всех нельзя.
Авторы исследования: Моника Квек, Даниэль Крюгер, Пшемыслав Пётровски.
Жизнь снова подкинула тривиальную истину про наше прошлое — оно, оказывается, держит за горло крепче, чем текущий курс доллара.
Польские учёные решили ещё раз подтвердить, что нестабильное детство гарантирует взрослые проблемы на амурном фронте. Несмотря на маркетинговый антураж западных теорий привязанности, внутри — всё тоже старое: кто рос в хаосе, теперь ищет приключений, а покой и стабильность воспринимает как угрозу волнующей жизни.
Те, кому довелось переставлять мебель в новой съёмной квартире десять раз за детство, теперь на свиданиях предпочитают менять партнёров, как носки. Всё логично: если в детстве твой мир переворачивали окружающие взрослые, почему бы самому не закрутить барабан отношений поскорее?
Шутка ли, но забота о детях и уровень конфликтов в семье почти не связаны, зато наш «градус поиска» надёжно делает из обычного брака полигон для личных драм. И, разумеется, эти чудесные данные собраны с помощью анкет среди тех, кто, как ни странно, вообще любит рассуждать о чувствах.
В итоге: универсальный рецепт семейного счастья, видимо, всё ещё где-то на ожидании выдачи. Но если в детстве вам не хватило стабильности — привыкните, взрослой любви она дастся не проще.