Ум для всех национальностей: психометрический тест BNV оказался честнее людей

Исследование, проведённое турецкими психологами, подтвердило объективность неязыкового когнитивного теста Bildiren (BNV) при оценке интеллекта у разных демографических групп — от сирийских беженцев до обыкновенных турецких школьников. Тест оказался «глух» к полу, возрасту, этнической принадлежности и уровню образования, то есть по всем признакам честнее большинства людей — такие выводы опубликованы в журнале Intelligence.

Вообще, от психологических тестов принято ожидать равенства, но на деле такие ожидания чаще всего провисают под натиском статистики. Чтобы проверить справедливость, учёные должны доказать, что тест измеряет нужное качество, а не что-нибудь ещё — например, уровень владения языком или культурные особенности.

Проще говоря, если уж тест создан для измерения интеллекта, то пусть только интеллект и оценивает. Если этого не происходит, результаты между условными Катрин и Мурадом сравнивать бесполезно и даже опасно: рискуешь записать кого-то в «одарённые» только потому, что он рос, например, с родителями-филологами. Особенно остро это ощущается в программах для одарённых детей, куда попасть хочется всем участникам демографической лотереи.

Здесь и появляется герой — тест BNV. Его задачки с абстрактными фигурами и логическими паттернами не требуют ни чтения, ни разговоров, ни даже намёка на знание турецкого. Такой подход минимизирует влияние языка и школы, делая подбор честнее. По всей Турции этим тестом уже прогнали сотни тысяч школьников — на входе в элитные учебные программы.

Психологи во главе с Ахметом Билдиреном из Университета Айдына решили проверить: не отдаёт ли тест кому-нибудь один балл в подарок, а другому — пендаля просто ради разнообразия. Особенно их волновали сирийские беженцы — в Турции их миллионы, и им особенно важно не выпасть из раздачи возможностей. Билдирен с коллегой Дерья Акбаш взяли две выборки: почти 8 тысяч турецких детей из 11 городов и 1700 учеников из Анкары, включая турок и сирийцев.

Для проверки уместности сравнения данных они использовали многогрупповой факторный анализ — сложный статистический метод, который позволяет понять, одинаково ли тест работает у разных групп. Он показал: все задания действительно «тянут» в одну сторону — к выявлению абстрактного, «сырого» интеллекта, невзирая на пол, возраст, город или национальность. Самое важное: для сирийцев и турок задания оказались одинаково сложны и имеющими одинаковую информативность.

Дальше психологи провели анализ дифференциального функционирования отдельных тестовых заданий. Оказалось, что подавляющее большинство из 47 пунктов не проявили никакой статистической подлости: мальчики и девочки, турки и сирийцы, младшие и старшие решали их с равными шансами. Несколько вопросов казались чуть тяжелее сирийцам, но это не сломало общую справедливость теста.

Учёные, правда, отмечают: статистика — штука отдельная, а жизнь — штука другая. Даже самый честный тест не исправит последствий стресса, травмы или бедности, которые испытывают сирийские дети после переезда. Да и не идеал: все сирийцы, которых сравнивали, жили в Анкаре, а больше данных — больше доверия.

Так или иначе, тест BNV остаётся одним из самых справедливых инструментов для диагностики и отбора в Турции. Он помогает не пропустить одарённых, которые могли бы остаться незамеченными из-за языка или акцента. Следующая задача — следить, чтобы образовательные возможности не выдавливались демографией за забор школы.