Готовность защищать важнее силы: как выбирают партнёра?

Новое исследование в области психологии показало: привлекательность потенциального партнёра в первую очередь определяется его готовностью защищать вас от опасности, а не банальными мышцами. По данным, опубликованным в журнале Evolution and Human Behavior, эта особенность заложена эволюцией и тянется к нам из тех времен, когда наши предки устраивали геноцид соседнему племени не ради веселья, а ради выживания. Полиции и судов тогда, понятное дело, не было, и ценились союзники, которые не при первом крике "караул" сбегают под куст, а готовы рискнуть ради защиты ближнего.

Учёные множество раз пытались выяснить: что именно важнее – физическая сила партнёра или его реальная готовность вступиться? Оказалось, это не одно и то же. Сильный — ещё не значит смелый, а хилый — не всегда трус. Раньше такие вещи путали, но в новом эксперименте исследователи из США (да, да, где все знают, кто твой адвокат лучше, чем имя соседа снизу) собрали 4508 взрослых и заставили их мысленно прожить сцену: вы с партнёром выходите из ресторана, на вас кидается нетрезвый буян. Партнёр либо лезет в драку, либо пятится, либо вообще не замечает угрозу.

Результат? Те, кто хоть попытался защитить – даже если отхватил сам или вообще не смог вам помочь – резко поднимались в рейтинге привлекательности, почти невзирая на физическую форму. А вот отступившие вызывали такое падение симпатии, какого не было даже у тех, чьи действия остались за кадром. Особенно важным оказалось поведение для женщин, оценивающих мужчин: "слабак – прощай", тут без компромиссов. Мужчины и к женщинам были снисходительнее, но желание защитить всё равно оценивали положительно.

При этом выяснилось, что сила по сути привлекательна только потому, что её воспринимают как признак потенциальной готовности защищать. Настоящий критерий – именно мотивация встать на защиту. Даже если человек выходит на бой и проигрывает — сам факт попытки делает его привлекательнее вечного уклониста. Для друзей стандарт был чуть мягче, но и тут защитник в целом ценится выше.

Впрочем, исследование есть исследование, и имитация нападения в сценарии всё-таки не реальная драка. Ну и география подкачала: все участники из США, где такого рода угрозы встретишь не каждый день, а в других местах, где полиция – это слово из кроссворда, возможно, ценят и силу, и желание драться куда выше.

Главный вывод: человеческое существо, прожив миллионы лет в мире большого палочного закона, так и не научилось выбирать спутника жизни без знакомства с его внутренним героем. Даже если тот – герой грустный: встал и получил, но встал.