Поп-музыка: роботы в ритме счастья

Попытки искусственного интеллекта (ИИ) пробиться в шоу-бизнес давно вызывают подозрения: мол, живое сердце не обманешь, автоматика — это холодная логика и отсутствие души. Однако свежее исследование из Сингапура отправило этот стереотип прямиком на свалку цифровых страхов. Студенты местного университета устроили музыкальный краш-тест: им включили восемь свежесочинённых поп-хитов, которые на деле сгенерировал ИИ-программа Suno. Для чистоты эксперимента одни песни были помечены как «созданные человеком», другие — как «дело рук техники» (справедливости ради, все они были делом одной и той же программы, но кто об этом знает).

Участникам по 20 лет в среднем, большинство — девушки, и поп-музыку они любят чуть меньше, чем Wi-Fi в общаге. Перед прослушиванием каждый «автор» — то ли подозрительный TuneSoft, то ли почти осязаемая Victoria Moore. Легенда — железобетон: полслушали песню — оценили по шкале счастья, интереса, «вау-эффекта» и энергии, а заодно поделились, хочется ли ещё раз её прокрутить и насколько она живописна для воображения.

И вот что оказалось: вопреки традиции считать творчество робота ущербным и бездушным, студенты накинули больше положительных эмоций именно песням с биркой «ИИ-создал». Смех смехом, но где грусть по уходящему ремеслу? Как выяснилось, рассказ о «железном композиторе» даже добавляет счастья. Авторы исследования гадают: может, насчёт искусственного интеллекта мы зря тревожимся? Вся эта мифическая «недочеловечность» музыки из нейросети пока живёт только в страхах — в реальности эксперимента даже наоборот: чуть больше лайков у ИИ-таланта.

Но стоить помнить: тестировали одних только студентов Сингапура, а значит, вне кампусов результаты могут быть другие. Кто знает, вдруг у российских меломанов к роботам найдётся особый подход и уникальное недоверие? Узнаем, если когда-нибудь отечественные учёные вспомнят про музыку, кроме «Катюши».