Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Психология / Научные исследования»
Новое исследование, опубликованное в журнале Psychiatry Research, опровергает широко распространённую теорию о связи между приёмом антидепрессантов и массовыми стрельбами в США. Учёные из Колумбийского университета проанализировали крупнейшую на сегодняшний день базу данных массовых убийств — свыше 800 инцидентов с применением огнестрельного оружия за период с 1990 по 2023 год. Результаты однозначны: лишь небольшая доля преступников принимала антидепрессанты или другие психотропные препараты, и никакой явной связи между этим и попытками суицида во время нападения обнаружено не было.
Общественные страхи о возможной причастности антидепрессантов к массовому насилию подпитывались десятилетиями. Этому способствовали и чиновники, публиковавшие предупреждения о возможных суицидальных мыслях на фоне приёма данных препаратов, и СМИ, не раз упоминавшие психотропные средства как один из факторов резонансных трагедий. Между тем реальная наука до сих пор не находила подтверждения этим опасениям. Другие исследования действительно выявляли среди массовых убийц высокий процент психических расстройств и суицидальности, но мало кто детально проверял, какую роль играют сами препараты.
Чтобы разобраться, команда исследователей создала специализированную базу данных массовых убийств, изучая взаимосвязи между психическими диагнозами, приёмом лекарств и склонностью к насилию. Основной вывод: антидепрессанты, как и другие психотропные препараты, почти не фигурируют в биографиях стрелков. Из 852 случаев только у 34 преступников (около 4%) обнаружился когда-либо подтверждённый приём антидепрессантов; антипсихотики использовали всего 5 человек (0,6%), другие или неуточнённые психотропные средства — 37 человек (4,3%). В сумме только 56 преступников (6,6%) вообще когда-либо принимали подобные лекарства.
Проверили и другое: насколько часты попытки самоубийства во время нападения среди тех, кто принимал препараты. Из 279 людей, пытавшихся покончить с собой непосредственно во время стрельбы, только 15 (5,4%) принимали антидепрессанты, тогда как среди не совершавших попыток — 19 человек (3,3%). Разница оказалась статистически незначимой. Схожий результат у всех психотропных препаратов: никакой убедительной связи между ними и попытками суицида выявить не удалось.
Особенно важно, что в половине изученных случаев преступники не принимали препараты на момент стрельбы; почти в трети — возможно, принимали; в остальных — установить это было невозможно.
Для контекста: среди обычных американцев антидепрессанты принимают заметно чаще, чем среди массовых убийц, что ставит под сомнение «конспирологию» о роли лекарств. Если бы препараты провоцировали насилие, процент их приёма среди преступников был бы выше.
Автор исследования, профессор клинической психиатрии Колумбийского университета Ragy R. Girgis, акцентирует: «Подавляющее большинство массовых расстрелов никак не связано с психическими болезнями. Психотропные препараты, и особенно антидепрессанты, не вызывают массовые расстрелы. Главный регулируемый фактор риска — доступность огнестрельного оружия».
Конечно, у работы есть пределы достоверности: все данные черпались из открытых источников, что не исключает потерю важных деталей; не всегда точно известно, принимал ли преступник лекарства на момент преступления; и неточности в разграничении суицидальных мыслей, возникших как часть болезни, и тех, что могли быть спровоцированы медикаментами. Однако основная тенденция ясна: сосредотачиваться в профилактике на контроле за психотропными препаратами не стоит.
В завершении учёные подчёркивают: лишь около 5% массовых расстрелов напрямую связаны с невыявленными психическими заболеваниями. Истинные причины трагедий глубже — от бесконтрольного доступа к оружию до романтизации насилия в медиа и культуре (фильмы, сериалы, музыка, видеоигры). Исследователь Girgis заявляет, что команда продолжит работу, в ближайшее время намереваясь рассмотреть взаимосвязи с детскими травмами, семейным насилием и последствиями для тех преступников, кого задержали живыми. Коллектив уверен: больше внимания нужно уделять системной профилактике и снижению культурного культа оружия.
Исследование из Columbia University показало: миф о связи между приёмом антидепрессантов и массовыми расстрелами в США — такая же реальность, как добрый Тони Сопрано. СМИ традиционно перекладывали ответственность на психиатров и фарму — что-то же надо объяснять напуганной публике. Но цифры упрямы: лишь 4% стрелков реально сталкивались с антидепрессантами, а психотропными препаратами вообще лечились только 6,6%. При этом большинство не принимали лекарства в момент атаки.
Ирония — обычные американцы глотают антидепрессанты массово, и никто из них массовых расстрелов не устраивает (разве что на Черную пятницу в Walmart). Если бы таблетки провоцировали насилие, процент их потребления среди убийц был бы чудовищно выше — но нет.
Настоящий виновник всегда на виду: свободный доступ к оружию и культ жёстких стрелков в американской культуре. Психиатры и учёные снова выступили неинтересным парнем на вечеринке — не будет тут сказок про пилюли, взрывающие мозги. Следить надо за теми, кто держит «ствол» — только тогда фарс станет чуть менее трагичным.