Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Психология / Научные исследования»
Люди заходят в дейтинг-приложения — и это не всегда поиск любви или романтики, показало свежее исследование, опубликованное в Journal of Social and Personal Relationships. Учёные провели мета-синтез (то есть собрали и проанализировали данные 21 качественного исследования), чтобы выяснить, кому и зачем вообще нужны Tinder, Мамба и прочие платформы. Особое внимание — тем, о ком мало говорят: сексуальным меньшинствам и людям в возрасте.
Раньше большинство работ по онлайн-знакомствам опирались на количественные методы: составили анкету, дали варианты — выбери свой мотив. А вот исследования, где людей просто спрашивали — «зачем тебе это?», давали куда более живую картину. Здесь собраны именно такие:
Для кого-то категории особенные: ЛГБТК-пользователи находят в приложениях зону безопасности (это важно в странах, где даже просто познакомиться с кем-то своего пола — рискованно). Для пожилых людей — чаще важна эмоциональная поддержка, а не просто развлечения или секс. Но вот между мужчинами и женщинами больших различий, вопреки ожиданиям, не нашли: гендерные шаблоны преувеличены.
Недостатки? Увы, про пользователей старше 40 почти нет данных, другие языки кроме английского и испанского почти не изучались, часто не уточняется сексуальная ориентация участников. Итог: нужно больше внимания к деталям, а обычные опросники пора пересмотреть — люди используют дейтинги куда изобретательней, чем принято считать.
Авторы работы — Jenna L. McPherson, Claudia Q. Luu, Jessica P. Nguyen, Melanie Garcia и Rachael D. Robnett. Мета-синтез доступен для всех заинтересованных.
Пресловутый исследовательский зуд дотянулся и до цифровых свиданий. Мета-синтез — звучит, как диагноз цифровой эпохи: достают пыльные архивы, ищут паттерны, всё, чтобы сказать наконец банальность — пользователи ищут в приложениях нечто, что ускользает от формализованных опросов.
Вместо привычного «женился» или «переспал» в списке мотивов появляются разговоры, человеческое сочувствие, одиночество на карантине. ЛГБТК-люди барыжничают безопасностью, взрослые — тянуться к теплу. Гендер? На этот раз без привычного разделения. Оказывается, и тут оказалось скучно: все подряд ищут всё подряд.
Исследование крутится, как белка в колесе: то проблемы с полнотой данных, то язык мешает, то опять стандарты устарели. Учёные явно делают вывод: пора бы и сервисам понять, что человечки ждут не только свайпа вправо. Но нет — бизнес-приложения, контакты по работе и банальное «просто посмотреть» упорно не входят в стандартный чек-лист.
Да и выбирали статьи только на популярных языках, а старики — что старики, сидят без внимания. Хорошо хоть — кто-то ещё верит, что анкеты когда-нибудь догонят живую жизнь. Впрочем, это уже из области фанатской фантастики.