Джермен Дюпри отозвал иск к Sony на $18 млн
Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Поп музыка / Зарубежные новости»
Известный хип-хоп-продюсер Джермен Дюпри отозвал иск к Sony Music, в котором требовал выплатить ему и его компании So-So Def Recordings около 18 млн долларов невыплаченных роялти. Речь шла о доходах от альбомов Мэрайи Кэри, Usher и других артистов.
Иск подали в июле. Дюпри обвинил Sony Music в систематическом использовании «пренебрежительных методов бухгалтерского учета», из-за которых ему годами могли недоплачивать авторские и продюсерские отчисления. По версии продюсера, проблема возникла в рамках его 32-летних контрактных и деловых отношений с компанией.
Однако менее чем через два месяца, в пятницу, 28 августа, адвокаты Дюпри попросили суд добровольно прекратить дело. В документах они сообщили, что стороны «урегулировали вопрос». Письменных подробностей соглашения не представили. Представитель Дюпри не ответил на запрос о комментарии, а Sony Music отказалась от комментариев.
Отдельно Дюпри утверждал, что ему должны более 2 млн долларов за первые два альбома Kris Kross. В эту сумму входили отчисления за Totally Krossed Out — пластинку 1992 года с главным хитом Jump. Продюсер также заявил, что Sony якобы использовала бухгалтерские схемы, чтобы сохранять на счетах других проектов статус невозмещённых авансов. Это означает, что компания продолжала учитывать ранее выплаченные авансы как не покрытые доходами, из-за чего роялти могли не перечисляться.
Джермен Дюпри — один из заметных хитмейкеров американского хип-хопа. Он написал и спродюсировал Jump группы Kris Kross, а также работал с Мэрайей Кэри, Usher, Nelly и другими исполнителями. Кроме того, Дюпри выпустил два сольных студийных альбома, где среди приглашённых артистов были Jay-Z и Ludacris.
В 1993 году Дюпри основал So-So Def как совместный проект с Columbia Records и Sony. Позже на лейбле выходили релизы Xscape, Bow Wow, Da Brat и других артистов. Партнёрство с Columbia и Sony завершилось в 2002 году. Затем So-So Def сотрудничал с подразделениями Sony, EMI, UMG и другими дистрибьюторами.
Суд прекратит дело без полноценного разбирательства. Но есть юридическая оговорка: адвокаты Дюпри попросили закрыть иск «без предубеждения» — то есть формально он сможет подать его снова в будущем, если спор не будет окончательно урегулирован.
PEREC.RU
История с иском Джермена Дюпри к Sony Music закончилась быстрее, чем успела перейти в полноценную судебную битву. Продюсер и его компания So-So Def Recordings требовали около 18 млн долларов, утверждая, что Sony годами неправильно рассчитывала и выплачивала роялти по музыкальным проектам, связанным с Мэрайей Кэри, Usher и другими артистами.
Иск подали в июле. В нём говорилось о якобы систематической практике Sony использовать невыгодные для правообладателей методы бухгалтерского учёта. Дюпри ссылался на 32-летние контрактные и деловые отношения с компанией и утверждал, что из-за таких расчётов So-So Def понесла ущерб.
Одним из конкретных требований были более 2 млн долларов за первые два альбома Kris Kross, включая Totally Krossed Out с песней Jump. Дюпри также заявлял, что Sony могла искусственно сохранять за другими музыкальными проектами статус невозмещённых авансов. В музыкальной индустрии это важно: пока аванс считается не покрытым доходами, роялти артисту или продюсеру могут не перечисляться.
28 августа адвокаты Дюпри попросили суд добровольно закрыть дело. Они сообщили, что стороны урегулировали спор, однако письменных объяснений и условий соглашения не представили. Представитель Дюпри не ответил на запрос о комментарии, Sony Music также отказалась раскрывать подробности.
Дюпри известен как автор и продюсер хита Jump группы Kris Kross. Он сотрудничал с Мэрайей Кэри, Usher, Nelly и другими исполнителями, выпустил два сольных альбома с участием Jay-Z и Ludacris. В 1993 году он основал So-So Def совместно с Columbia Records и Sony. На лейбле выходили релизы Xscape, Bow Wow и Da Brat. В 2002 году партнёрство завершилось, после чего So-So Def работал с EMI, UMG и другими дистрибьюторами.
Судебное дело закрыто без рассмотрения претензий по существу. При этом иск отозван «без предубеждения», а значит, Дюпри теоретически сможет подать его снова. Окончательно ли стороны договорились, из доступных документов неясно.
