Эми Уайнхаус, Вернер Херцог и незавершённые треки: что не попало в обложку Billboard о The Rolling Stones

Герои старого доброго рок-н-ролла снова мельтешат на страницах глянца: Rolling Stones то и дело становятся примером того, как не надо жить — но почему-то продолжают быть сверхвостребованными. На этот раз они с успехом разыгрывают партию "ностальгия против прогресса": на съёмочной площадке Джаггер ворчит, что раньше и без видео-техники интервью брали. Поколение digital гонит облака хайпа, а этим нужен просто блокнот, желательно с акцентом на аналоговую старину.

Richards — живое напоминание, что айфон не каждому к лицу. В ответ на вопросы о связи, признаёт только телефон с проводом. Общество обрушивается в информационный крик, но у The Rolling Stones можно быть недоступным, если не хочется — никто и не пикнет. Журналист ловко подмечает: неужели даже менеджер не может дозвониться? Ну, как бы — почти.

В дискуссии о каверах всё предельно по-стариковски иронично: с одной стороны, уважение к Джанис Джоплин и прошлому, с другой — вот тебе Amy Winehouse, недавно ушедшая, но уже икона. Stones спокойно признают в себе вечных охотников до чужого материала — зато делают это с шиком, превращая песню Уайнхаус в новый блюзовый гимн.

Отдельная драма — киношная: Вернер Херцог как-то хотел сделать из Джаггера настоящую кинозвезду, но турне победило искусство. Джаггер не особенно жалеет: в наше время, мол, всех зовут в кино, а тогда старались и близко не подпускать певцов. Теперь эта граница стерлась.

Наконец, как в любой приличной группе, Stones готовят нам порцию архивных песен — вдруг пригодятся. Ну, и словно напоследок: сольник Ричардса быть может не миф. Скучать, судя по всему, не придётся. Всё, что не вошло в заголовки, по-прежнему пахнет рок-н-роллом и тонкой скукой старой эпохи — но разве мы этого не любим?