Сколько платят стриминговые сервисы: опыт Los Campesinos!

Британская инди-группа Los Campesinos! решила снять розовые очки со слушателей и откровенно рассказать, сколько же реально зарабатывают музыканты на потоковых сервисах. На волне ежегодного праздничного отчёта Spotify (Wrapped), который так любят выкладывать все, у кого хотя бы одна песня набрала сто прослушиваний, музыканты выложили сухие цифры собственного дохода с нового альбома «All Hell» за 2025 год. Это оказался их единственный альбом, права на который целиком принадлежат только им самим, так что результаты максимально честные.

За год альбом был прослушан 9 300 864 раза на всех платформах, и принес группе 31 940,29 фунтов стерлингов. Если перевести это на язык оптового магазина, средняя цена одной песни – 0,34 пенса. Другими словами, за 294 прослушивания песни группа получает всего лишь 1 фунт. Или – как сами музыканты шутят – за двадцать полных прослушиваний альбома им перепадает одна чаша риса.

Любителям сравнивать, где жирнее, приведём данные: на Spotify люди больше всего крутят музыку (почти 7 миллионов прослушиваний за год), но платформа при этом самая скупая – 0,29 пенса за воспроизведение (то есть принесла группе 20 428,50 фунтов). Apple Music выплатила 6 496,50 фунтов за 1 373 111 стримов (0,47 пенса за штуку), а YouTube — 1 494,42 фунта за 352 615 прослушиваний (0,42 пенса). TIDAL, который набрал всего 192 958 стримов, оказался королём щедрости — 0,75 пенса за трек (1 440,14 фунта). Только вот на фоне Spotify его вклад в копилку группы оказался микроскопическим — менее 2,1% от всех прослушиваний.

Amazon Music разместился где-то между TIDAL и Apple — 0,68 пенса за стрим. А вот отличились и соцсети: с Meta группа получила аж 23,95 фунта, с Snapchat — £1,18, с TikTok — 26 пенсов. За всё время выплаты пришли из 21 разных источника, среди которых были как всем привычные сервисы, так и экзотика.

Группа подлила масла в огонь, закатив мини-калькулятор: если бы все слушали их на TIDAL, деньги капнули бы ещё на £31 847,38 больше; а если бы все были на стороне Apple Music — прирост составил бы 12 331 фунт. Вывод очевиден: Spotify платит артистам меньше всех.

Los Campesinos! честно признались — им повезло, что они сами себе хозяева и свою лейбл-компанию тоже держат под контролем. Поэтому все заработанные деньги идут непосредственно к ним, минуя жадные руки посредников. У большинства же музыкантов картина куда грустнее: после того, как лейблы и менеджеры отсчитают свой куш, музыкантам остаётся только кукиш.

В своём посте группа озвучила главную мольбу: прозрачность и откровенность в вопросе денег — единственный путь к изменению музыкального рынка в пользу творцов и слушателей. Ну а Bandcamp они всё же похвалили: мол, только там артистам деньги поступают напрямую, без лишних ртов в цепочке.

Для справки: недавнее исследование показало, что независимые лейблы возвращают 80% дохода самим музыкантам. А Los Campesinos! этим летом делились бухгалтерией с туров, где честно признавались в убытках от концертов. Кстати, от жирного рекламного гонорара Airbnb в 60 тысяч долларов они отказались — из принципа: негоже, раз уж компания засветилась в скандалах с недвижимостью на оккупированных территориях.

Добавим щепотку новостей про Spotify: основатель сервиса Даниэль Эк в этом сентябре объявил, что покидает пост генерального директора — отправится в «исполнительные председатели» с января 2026 года. Вокруг него давно тянутся слухи о скупости по отношению к артистам и инвестициях в вооружения. Spotify тем временем удаляет миллионы треков с нейросетями и считает, что выплачивает огромные деньги музыкальной индустрии — только за 2024 год сервис похвастался выплатой 10 миллиардов долларов.