Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Киноманы / Новости: сериалы, фильмы, премьеры»
Фильм «Лунный свет» (Moonlight), получивший «Оскар» как лучшая картина, отмечает десять лет со дня выхода. Его сценарист Тарелл Элвин Маккрейни называет дальнейшую судьбу фильма «невероятной» и говорит, что смотреть его сегодня по-прежнему стоит на большом экране. Вместе с режиссёром Барри Дженкинсом он превратил в полнометражную картину пьесу Маккрейни «В лунном свете чернокожие мальчики кажутся голубыми» (In Moonlight Black Boys Look Blue), которая прежде не ставилась. История всё ещё возвращает автора к вопросу: «Кто я и кем могу стать?» Маккрейни считает, что в этом вопросе — её сила.
Сейчас Маккрейни руководит художественной частью Geffen Playhouse и продолжает работать над телевизионными и кино-проектами, о которых пока не может рассказывать. Он говорит, что продолжает расти и меняться: остановиться и просто почивать на достигнутом для него означало бы перестать двигаться.
Сценарий «В лунном свете чернокожие мальчики кажутся голубыми» Маккрейни написал в 2003 году, вскоре после смерти матери от осложнений, связанных со СПИДом. В то же время он создал пьесу «Братья Сайз» (The Brothers Size) для поступления в Йельскую школу драмы. В старших классах его преподаватель драматургии и сценарного мастерства Рафаэль Лима учил: если история приходит к автору зрительными образами, это кино; если звучит словами — пьеса. История «Лунного света» виделась Маккрейни именно как фильм, хотя первоначальный текст был гибридной работой средней длины, не полнометражным сценарием.
Ещё в школе Маккрейни написал короткометражку «Молчаливый тип» (Silent Type). В этих ранних работах он пытался собрать воспоминания о детстве в Либерти-Сити, районе Майами. Позже он понял, что после смерти родителя люди нередко возвращаются к самым ранним воспоминаниям и стараются сложить их заново. Так возникла основа будущего фильма. Но в 2003 году независимое кино о гее-подростке в Майами было трудным проектом, особенно для недавно окончившего университет автора. Актёр Андре Холланд и Гленн Дэвис, руководитель театра Steppenwolf, читали сценарий; вместе с Маккрейни они пытались запустить фильм в Чикаго. В итоге автор решил пока оставить историю в покое, и текст пролежал в его компьютере около десяти лет.
Примерно в 2012–2013 годах Маккрейни познакомился с Барри Дженкинсом: оба работали над фильмами для фестиваля в Майами и обнаружили, что выросли всего в нескольких кварталах друг от друга. Дженкинс уже прочитал сценарий — копию ему передал их общий знакомый Эндрю Хевиа — и предложил превратить его в полнометражный фильм. Маккрейни согласился, хотя Дженкинс не сразу поверил, что тот действительно поддерживает идею. Режиссёр снова и снова возвращался с новыми подтверждениями и поддержкой; сценарист каждый раз отвечал: «Да, конечно, снимай». Позже Дженкинс признался, что ему пришлось услышать это несколько раз, прежде чем поверить.
По словам Маккрейни, Дженкинс блестяще расширил историю: перенёс её из пространства личной памяти в ощутимый мир, который зрители могут пережить вместе с героями. Важную роль в судьбе фильма сыграла и организация YoungArts — Национальный фонд поддержки молодых художников (National Foundation for the Advancement of the Arts). Маккрейни вспоминает, как тайком уходил с занятий драматургией, чтобы посмотреть выступления финалистов YoungArts. Он видел, с какой самоотдачей танцоры владеют телом и техникой, и понимал, что ему самому тоже нужно серьёзнее относиться к своему ремеслу.
YoungArts поддерживала местных авторов и приглашала молодых художников со всего мира, помогая им не разово, а на протяжении длительного времени. Эндрю Хевиа, финалист программы, познакомил Маккрейни с Дженкинсом, заметив, что оба связаны с Майами и им стоит встретиться. YoungArts также предоставила пространство для подготовки к съёмкам «Лунного света». Маккрейни благодарен организации и надеется, что её продолжат поддерживать местные власти, правительство и национальные фонды.
Сам Маккрейни не присутствовал на съёмочной площадке: многие места, где работала группа, были связаны с его детством и жизнью, и ему было непросто представить, как он воспримет съёмки там. Впервые увидев отснятые сцены в просмотровых залах, он обрадовался, что его воспоминания получили экранное воплощение благодаря работе художников и актёров. На фестивале в Торонто (TIFF) впечатление стало другим: фильм смотрели уже около 2200 человек. Маккрейни ожидал, что независимую картину увидят всего несколько сотен тысяч зрителей. Он вырос на независимом кино, ходил в Майами в O Cinema и смотрел артхаусные фильмы, даже когда в городе снимали блокбастеры вроде «Плохих парней» (Bad Boys). Поэтому масштаб аудитории, которая могла составить миллионы, его поразил. Он признаётся, что до сих пор не привык к тому, что люди хотят обсуждать с ним фильм.
До «Лунного света» Маккрейни и Махершала Али уже пересекались: актёра хотели пригласить в пьесу «В красной и коричневой воде» (In the Red and Brown Water), но он выбрал другой спектакль. Маккрейни запомнил его сценическую работу и следил за ролями на сцене и телевидении. Когда Дженкинс предложил Али на роль Хуана, Маккрейни сразу поддержал выбор. Персонаж основан на человеке, который сильно повлиял на автора в юности, и сомнений в том, что Али справится, у него не было.
Наоми Харрис, сыгравшая мать главного героя, снимала свои сцены примерно три-четыре дня. Маккрейни прежде не был с ней знаком, но был поражён тем, как смело она вошла в образ. По его словам, героиня совсем не похожа на актрису, а в ранних сценах воплощает многое из того, что было важно для его матери; позднее фильм показывает её тяжёлое состояние и пережитый ею ужас. Маккрейни особенно благодарен Дженкинсу за то, что тот сохранил и развил примирение, предусмотренное сценарием, а Харрис — за готовность не выбирать безопасное, сглаженное исполнение.
Маккрейни считает, что в годы создания и премьеры фильма съёмка и распространение визуальных историй стали доступнее. Следующую собственную картину он снял на iPhone. После «Лунного света» ему писали люди, решившие поступить в киношколу, заняться операторским искусством или фотографией. Некоторые друзья, прежде только писавшие, начали всерьёз работать с изображением. Для Маккрейни это стало важной частью наследия фильма: он создал его, потому что хотел увидеть на экране себя — или хотя бы те части себя, которых не встречал в других историях, — и другие зрители почувствовали, что им тоже нужно такое представление.
Особое значение имела близость камеры к героям, в том числе к чернокожим квир-персонажам. Маккрейни говорит об интимности и уязвимости изображения: о крупных планах, долгом взгляде в глаза и возможности приблизиться к чувствам персонажей. Кино и раньше использовало крупные планы — например, в нуаре или драме «Обыкновенные люди» (Ordinary People), — однако подобная близость к героям «Лунного света» встречалась реже. Он приводит в пример сцену крещения, в которой Хуан крестит маленького Хирона, которого в детстве зовут Литтл. По мнению Маккрейни, фильм показал другим режиссёрам, что к таким героям можно подойти ближе и рассказать их истории с собственной, неповторимой интонацией.
Награда за лучший адаптированный сценарий кажется Маккрейни закономерной. Он напоминает, что «Ограды» (Fences) сначала были пьесой, а затем стали фильмом; так же и история, превращённая из текста в полнометражную картину, является адаптацией. Первоначальный сценарий был устроен по кругу: зритель видел, как Литтл, Хирон и Блэк просыпаются и умываются, и постепенно понимал, что это один человек на разных этапах жизни. Дженкинс разделил историю на главы и выстроил её более линейно. Последние двадцать–тридцать минут фильма он значительно расширил, добавив детали из собственной жизни. Маккрейни называет совместную работу невероятной и хотел бы повторить её.
Перепутывание конверта на церемонии «Оскара», когда сначала лучшим фильмом объявили «Ла-Ла Ленд», а затем исправили ошибку в пользу «Лунного света», Маккрейни воспринимает как случившийся эпизод, который не испортил сам фильм. Он не может отменить произошедшее и благодарен за то, как всё сложилось. В разговоре с другом Джереми Поупом он сформулировал свой подход к жизни так: если не считать всё радостью, считать придётся бесконечно. Поэтому и десятилетие фильма он воспринимает как повод радоваться: множество людей вложили в него большую работу, а картина получила признание. Речь о путанице с конвертами — о знаменитой ошибке на церемонии 2017 года, когда победителя в категории «Лучший фильм» сначала назвали неверно.
У юбилеев есть удобное свойство: они превращают прошлое в аккуратную витрину, где всё уже получило название, награду и безопасное место в истории. Но «Лунный свет» начинался не как памятник самому себе. В его основе — попытка автора вернуть себе детство после утраты и увидеть на экране людей, которых экран предпочитал не замечать. Это не самая выгодная история для тех, кто любит кино как фабрику проверенных формул: здесь нечего продать одним только громким финалом.
Самое занятное в судьбе картины — путь от файла, который годами лежал без движения, к фильму, который увидели миллионы. Между этими точками не обнаружилось волшебной кнопки «сделать шедевр»: понадобились знакомство, доверие и несколько повторений простого «да». Индустрия любит рассказывать о прорывах так, будто их заранее заказали в правильном кабинете. На деле иногда всё держится на людях, которые не приняли первое сомнение за окончательный ответ.
Отдельная благодарность достаётся YoungArts — организации, которая не ограничилась торжественной речью о важности искусства, а дала молодым художникам время, связи и место для работы. Для системы, привыкшей измерять культуру числом отчётов и красивых фотографий с церемоний, это подозрительно практичный подход. Он действительно помогает появляться фильмам, а не только презентациям о том, как важно поддерживать авторов.
Именно здесь история становится шире личной биографии Маккрейни. Когда зрители после фильма идут учиться снимать или фотографировать, это уже не рекламная фраза о «вдохновении», а последствия конкретного образа. Кино показало, что близость камеры — не технический трюк, а выбор: кого считать достойным пристального взгляда, а кого привычно оставлять на дальнем плане. У этой оптики есть цена — она не даёт зрителю спрятаться за удобное «я такого не видел».
Разумеется, даже серьёзное кино однажды оказывается рядом с церемониальным конфузом, который публика пересказывает чаще, чем содержание фильма. Перепутанный конверт на «Оскаре» стал готовой шуткой для тех, кто уверен, что любая большая история обязана закончиться нелепостью. Маккрейни не пытается переписать случившееся задним числом — разумная роскошь, особенно когда реальность уже поставила свою комедию без согласования с автором.
Главное же наследие фильма не в том, что его наградили и теперь можно ежегодно доставать из шкафа к круглой дате. Оно в том, что чужая личная память оказалась достаточно точной, чтобы другие узнали в ней собственную нехватку — невидимость, одиночество, желание быть увиденным без снисходительной скидки. Это не обещает индустрии внезапного просветления: она и дальше будет искать следующую безопасную формулу. Но зритель уже получил доказательство, что истории, которые долго хранятся в чужом компьютере, иногда оказываются нужнее тех, что годами лежат на столе у случайно аффилированных экспертов.