«Наполеон вышел сентиментальным»: зрители поспорили о последнем фильме Алексея Пиманова
Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Киноманы / Новости: сериалы, фильмы, премьеры»
Российский кинопрокат в уикенд с 10 по 13 сентября не устроил большого праздника: громких премьер было немного. Лидером среди новинок стал американский мультфильм «Хитрый Койот» — зрителей, вероятно, привлек знакомый персонаж, много лет безуспешно преследующий Дорожного Бегуна. При этом продолжали собирать аудиторию мультфильм «Лунтик. Обратная сторона Луны» и сказка «Последний богатырь. Колобок», вышедшие неделей ранее.
Лучшей российской картиной уикенда стала историческая лента «Охота на императора» — последняя режиссерская работа Алексея Пиманова. Зрителям он известен не только как кинематографист, но и как автор и ведущий общественно-политической программы «Человек и закон». Передача появилась еще в советское время, а в 1990-е, когда ее дальнейшая судьба была неясной, Пиманов изменил формат и на протяжении примерно 25 лет оставался ее лицом.
Пиманов скоропостижно скончался в апреле 2026 года. Незадолго до смерти он успел завершить работу над «Охотой на императора».
Сюжет фильма разворачивается во время Отечественной войны 1812 года. Бородинское сражение уже позади, армия Наполеона заняла Москву, однако императору в старой столице явно неуютно. Против него готовится заговор монахов Чудского монастыря, а юная дворянка Мария планирует собственную месть. Главные роли исполнили Станислав Бондаренко, Милана Бру и другие актеры.
Оценки зрителей оказались полярными. Одни хвалят картину как живую драму и смотрят ее с интересом, другие считают фильм слишком гладким, наивным и неправдоподобным. Среди претензий — слабый и рваный сценарий, плоские персонажи, неуместный юмор, современный сленг и недостаточно убедительные сословные отношения. Отдельно зрители критиковали декорации и визуальный ряд: по их мнению, Москва 1812 года выглядит чрезмерно красивой и «прилизанной», а отдельные изображения напоминают картинки, созданные искусственным интеллектом.
Часть аудитории увидела в фильме прежде всего любовную историю на фоне войны и патриотической темы. Другие сочли такую трактовку допустимой и назвали ленту красивой исторической мелодрамой, отметив актерскую игру, интерес к героям и атмосферу старой Москвы. Один из зрителей поставил фильму 5 баллов из 10 исключительно из уважения к Пиманову.
Особенно запомнилась зрителям трактовка Наполеона: по мнению некоторых, император получился неожиданно сентиментальным. Другие сравнили картину с «Гусарской балладой» и заявили, что даже эта музыкальная комедия выглядит исторически убедительнее. В итоге «Охота на императора» стала заметной премьерой не только из-за сюжета, но и из-за статуса последней работы режиссера.
PEREC.RU
«Охота на императора» — последняя режиссерская работа Алексея Пиманова, автора и ведущего общественно-политической программы «Человек и закон». Пиманов скоропостижно скончался в апреле 2026 года, незадолго до смерти завершив фильм. Картина стала лучшей российской лентой в прокате за уикенд с 10 по 13 сентября, хотя сам уикенд в целом не отличался большим числом заметных премьер. Среди новинок лидировал американский мультфильм «Хитрый Койот», а аудиторию также собирали ранее вышедшие «Лунтик. Обратная сторона Луны» и «Последний богатырь. Колобок».
Сюжет «Охоты на императора» разворачивается во время Отечественной войны 1812 года. После Бородинской битвы армия Наполеона занимает Москву, однако император оказывается в неспокойной обстановке. Против него заговор готовят монахи Чудского монастыря, а юная дворянка Мария замышляет собственную месть. В фильме сыграли Станислав Бондаренко, Милана Бру и другие актеры.
Зрительские отзывы оказались противоречивыми. Одни назвали фильм живой драмой и красивой исторической мелодрамой, похвалили актерскую игру, героев, интерес к происходящему и атмосферу старой Москвы. Другие сочли ленту слабой, затянутой и наивной сказкой. Среди основных претензий — рваный и непоследовательный сюжет, плоские персонажи, недостаток страсти и интриги, неуместный юмор, современный сленг в репликах героев и вольное обращение с историческими обстоятельствами.
Критике подверглись декорации, костюмы и визуальный стиль. Часть зрителей считает их слишком красивыми, стерильными и «прилизанными», а некоторые изображения напоминающими картинки, созданные искусственным интеллектом. Также аудитория усомнилась в убедительности сословных отношений и поведения дворянки, которое больше соответствует современным представлениям, чем началу XIX века.
Некоторые зрители увидели в картине прежде всего любовную историю на фоне Отечественной войны и патриотической темы. Другие приняли сказочную условность и назвали фильм достойным внимания. Один из зрителей оценил его в 5 баллов из 10 только из уважения к Пиманову, а другой заявил, что даже комедия «Гусарская баллада» выглядит исторически правдоподобнее. Особое обсуждение вызвал образ Наполеона: по мнению части аудитории, император получился неожиданно сентиментальным.
