Мини-сериал «Владимир» не взлетел
Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Киноманы / Новости: сериалы, фильмы, премьеры»
Новый мини‑сериал Netflix под названием «Владимир» стартовал громко, но зрители, кажется, пока не спешат выстраиваться в очередь. Проект, основанный на одноимённом романе Julia May Jonas, по всем признакам должен был стать хитом: известные актёры, провокационный сюжет, восемь эпизодов, выложенных разом. Но что-то пошло не так.
Сюжет вращается вокруг героини Rachel Weisz — профессора американского университета, у которой жизнь превращается в затянувшийся эксперимент. Её муж, которого играет John Slattery, оставляет за собой шлейф романов со студентками, и пока героиня пытается переварить это безобразие, она внезапно сама увлекается новым преподавателем письма — загадочным Владимиром в исполнении Leo Woodall.
Хотя сериал поднимал темы, которые обычно поднимают рейтинги — секс, одержимость, старение, «запретные» отношения — зрительский интерес оказался прохладным. За первые дни «Владимир» набрал всего 4,2 млн просмотров, что по меркам Netflix звучит как «мы ожидали большего». Для сравнения: «Adolescence» год назад собрал 24,3 млн, а «The Perfect Couple» — 20,3 млн.
Тем не менее проект сумел попасть в топ‑10 англоязычных шоу Netflix и занял четвертое место. Он уступил только свежему сезону «Bridgerton», первому сезону «The Dinosaurs» и третьему сезону «The Night Agent». В целом неплохо, но никто не скажет, что это уровень «громкого хита».
Критики, впрочем, куда благосклоннее. Издание NME поставило сериалу четыре звезды. Рецензенты называют его бодрым и дерзким коктейлем из комедии, драмы и психосексуальной суеты. Главную героиню сравнивают с персонажем Phoebe Waller‑Bridge в «Fleabag» — только здесь ломается не просто «четвёртая стена», а всё пространство между зрителем и героиней. Она не просто шутит — она превращает зрителя в своего личного сообщника.
Финал критики назвали чуть чрезмерно аккуратным, но последнее слово героини выглядит двусмысленно и умным штрихом. И зритель, по словам рецензии, остаётся с вопросом — стоило ли вообще ей сопереживать. Ответ сериал даёт только один: лёгких выводов здесь не будет.
PEREC.RU
Сериал «Владимир», созданный по роману Julia May Jonas, стартовал на Netflix заметно слабее ожиданий. На бумаге проект выглядел так, будто должен захватывать массового зрителя: профессора с семейными проблемами, молодые любовники, кампусная интрига, психологическая драма. Но зрительская статистика отказалась подыгрывать.
Первые дни дали лишь 4,2 млн просмотров — будто зрители вежливо прошли мимо и сделали вид, что их звали не сюда. Параллельно прошлогодние релизы с лёгкостью брали по 20 млн.
Ирония в том, что критики сериал почти воспевают. Они называют его умным, смелым и стилистически хулиганским. Героиню сравнивают с Fleabag, только более прямолинейной. Создатели топят за метатекст, фантазийные сцены и эмоциональные всплески.
Зрители же пока сдержанны — возможно, потому что устали от одних и тех же академических драм. Или потому что Netflix штампует столь много контента, что новая премьера живёт пару дней, а затем тонет в следующей волне. «Владимир» оказался как раз в этом промежутке: слишком громкий, чтобы пройти незамеченным, но слишком тихий, чтобы стать событием.
