OpenAI меняет правила игры: Sora 2 и конфликт с Голливудом

OpenAI вновь оказалась в центре внимания из-за запуска своего новейшего инструмента генерации видео – Sora 2. Ранее компания объявила о новой политике: если правообладатели не хотят, чтобы их работы использовались в приложении Sora, им нужно явно отказаться от этого (опция opt-out). Многие юристы сравнивают этот подход с вором, который считает себя вправе забрать вещи из вашего дома, если вы не заявили ему “прекрати!”.

Давно подозревали, что искусственный интеллект тренируется на защищённых авторским правом материалах. Только теперь OpenAI практически открыто предлагает творцам доказать, что им это не нравится. Юристы отмечают, что компания вроде как признаёт существование прав, но уверяет: «Пока вы не скажете “нет” – мы используем всё, что можно».

Однако уже через несколько дней после всплеска интереса к появлению Sora 2 и созданию мемов вроде "Пикачу в каждом фильме", Генеральный директор OpenAI Сэм Альтман объявил: теперь принцип меняется на opt-in — только после согласия правообладателей персонажи будут попадать в видео.

Это не отменяет того, что OpenAI до сих пор не заключил контрактов со студиями на свободное использование их контента, как это сделала компания Runway с Lionsgate. Сейчас OpenAI предлагает «размойте границы, а дальше посмотрим». Более того, нет ясности, действительно ли персонажи перестанут использоваться в тренировке нейросети, если их официально запретят показывать в итоговых видео. Шансы проверить выполнение таких обещаний мизерны.

Эксперты отмечают — сила технологий уже привела к тому, что Sora 2 штампует короткие видео в духе South Park или «Супермарио от полицейской камеры», продвигая культуру мемов, где грани авторства размыты намеренно. При этом правообладателям приходится самостоятельно разбираться, с какими видео они согласны, а с какими — нет.

Юристы подчеркивают: впервые такие компании пытаются обойти закон массовостью, надеясь, что, если люди привыкнут к «AI-потворству», суд общественного мнения окажется для них на руку. А реальные инструменты противодействия остаются неясными — даже если запретить использование героя, нельзя доказать, что его образ не был использован для обучения навыков генерации других видео.

Компании вроде Asteria, основанной Наташей Лионн, демонстрируют, что можно строить этичный AI на лицензионных материалах или работах собственных авторов, но доминирующая позиция OpenAI — это использование любой возможности для создания хайпа, не заботясь об интересах Голливуда или киношников.

Эксперты предупреждают: индустрия стоит на развилке — или укреплять этические стандарты, или затеряться в волне хайпа. Гильдии и держатели прав должны быть настороже, иначе могут потерять контроль над собственными творениями.