Эмми-2024: когда зрители важнее шуток ведущих
Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Киноманы / Новости: сериалы, фильмы, премьеры»
Эмми-2024 преподал всем нехитрый урок — прямые эфиры награждений умирают без поддержки зрителей в зале. Казалось бы, исторические победы, рекорды, даже неожиданные сенсации должны были бы стать главным достоянием вечера, а вместо этого все обсуждают неудачную шутку с благотворительным сбором, который таял прямо во время шоу — с шести до пяти знаков.
В лобби театра Peacock царило оживление: комик Нейт Баргатце впервые вёл церемонию, и многие ждали от него свежих шуток. Его номер в стиле Saturday Night Live ещё кое-как развеселил зал, но стоило отказаться от классической монологичной вступительной речи и пуститься в затянувшуюся историю про сокращение времени выступлений ради благотворительности — весь эффект всплыл. Далее актриса Дженнифер Кулидж умудрилась втрое растянуть вручение премии Жан Смарт, и это окончательно сбило динамику.
Ведущий и продюсеры прогадали: скетчи, когда не смешно, быстро наскучивают, а вот настоящих моментов — душевных выступлений победителей — фанаты ждут больше всего. К счастью, «часы смерти» денег на благотворительность не испортили короткие, но трогательные речи, например, Кэтрин Ланаса или Трамелла Тиллмана — первого темнокожего победителя в категории «Лучший актёр второго плана в драме».
Но даже такие моменты Баргатце скомментировал плоской шуткой про уменьшившийся благотворительный сбор. Впрочем, проблема здесь системная: церемонии живы эмоциями зала, и когда публика не смеётся, шоу хромает. Так проваливались и последние «Золотые глобусы»: шутки не доходят — микрофон не работает, публика не слышит, или вообще происходит выступление в камеру с лицом от зрителей.
Самым живым моментом стало первое заветное «Эмми» для шоу The Late Show with Stephen Colbert — к залу вернулась энергия, и зрители хлопали стоя. Не обошлось без сюрпризов: Джефф Хиллер из «Somebody Somewhere» обошёл в номинации крупных звёзд, включая Харрисона Форда. Хотя на самой церемонии было как-то тухло, на афтерпати жизнь била ключом. «Все мы любим сюрпризы — жаль, не нам они достаются», — резюмировал премудрый гость церемонии. И всё.
PEREC.RU
Премия Эмми-2024 продемонстрировала: даже самые громкие исторические победы становятся вторичными, если ведущий и организаторы забывают про главное — живых зрителей в зале. Начало вечера обещало бодрость и юмор, когда комик Нейт Баргатце стартовал с неплохой сцены в стиле Saturday Night Live. Однако быстро атмосфера сменилась на унылую церемонию, где повторяющаяся шутка про благотворительный сбор не только не вызывала смеха, но и выходила комом, перекрывая настоящие эмоции номинантов и лауреатов. И даже прорыв — победа Трамелла Тиллмана как первого афроамериканца в своей драматической номинации — превращался в фон для затянутых неуместных комментариев ведущего.
Поражение — выбор продюсеров делать ставку на неработающие номера и отторгать классические монологи и душевные речи. Такой подход делает шоу «мёртвым», без огонька, без вовлеченности. Зал откликался только на редкие действительно значимые моменты вроде победы Colbert, а во всём остальном — апатия и желание побыстрее сбежать на свежий воздух.
Провал показал не только проблемы «Эмми», но и в целом шаблон неудачных награждений последних лет (например, Золотой глобус). Главное, что увлекло публику, — вовсе не смелые эксперименты ведущих, а настоящие эмоции и неожиданные победы. После церемонии, на вечеринках, люди были куда живее, чем в самом зале: здесь хотя бы можно было честно воспринять и отпраздновать сюрпризы, не роняя лицо в тоскливый сценарий трансляции.
