Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Культура TODAY / Зарубежная культура»
77-я церемония вручения премии «Эмми» прошла в театре Peacock в Лос-Анджелесе, штат Калифорния, 14 сентября. Ведущим вечера стал Нейт Баргатце — известный стендап-комик из Нэшвилла, отличающийся самоиронией и спокойствием. Его пригласили для привлечения аудитории, не связанной с Голливудом, ведь в тот вечер по телевидению шли также матчи NFL, MLB и даже фильм «Круиз по джунглям».
Организаторы шоу, судя по всему, решили сделать ставку на формат «для своих», но и тут умудрились переусложнить. Сразу с начальной сценки — пародии на его же популярный номер Washington’s Dream из Saturday Night Live — стало ясно: Баргатце попробует совместить хвалу победителям и лёгкую насмешку над индустрией и собой.
Однако вместо драйва зрителей ждал своеобразный «спидран»: победителей ограничили сорока пятью секундами речи. За каждую превышенную секунду с их речи «штраф» — 1 000 долларов для фонда Boys and Girls Club of America. Если же речь укладывается в лимит, Баргатце сам «докидывал» те же деньги. Впрочем, понятно, что экономить на речах начали не все, и неприятная концепция в итоге стала одной из главных тем недели. Ведущий строил большую часть шуток на подсчёте потраченных и сэкономленных средств, повторяя вариации на тему «эта речь стоила мне денег» почти двадцать раз за вечер.
Многие зрители сразу возмутились: не ради ли речей смотрят «Эмми»? Не должны ли лауреаты думать о коллегах, семьях, благодарить их — а не вспоминать, сколько это «отнимает» у нуждающихся детей? А кто-то и вовсе заметил: раз уж так важна скорость, может вручать награды списком по почте?
Существенная часть церемонии запомнилась не искренними эмоциями, а унылыми отсечками: даже самые трогательные моменты оказались под гнётом таймера. Из ярких эпизодов стоит отметить забег Стивена Кольбера, победившего с шоу The Late Show, а также речь актрисы Кристин Миллиоти («Пингвин»), которая буквально заработала свой первый «Эмми» и не смогла сдержать радостный крик на сцене, несмотря на таймер.
Среди провалов вечера — отсутствие видеонарезок с работами номинантов, почти незамеченные рассказы о «ностальгических» сериалах и невыразительное взаимодействие звёзд (в частности, диалог JB Smoove и Бена Стиллера вызвал недоумение). Даже начальная миниатюра Баргатце в образе изобретателя телевидения Фило Т. Фарнсворта выглядела слегка скомканно: острых шуток было мало, и ведущий просто перешёл от набросков к объявлению первой номинации, а потом к теме неприятной тайминг-игры.
В итоге, CBS и сам Баргатце пожертвовали в совокупности 350 тысяч долларов на благотворительность (100 и 250 тысяч), но ощущение неловкости от скомканных речей и общей суетливости церемонии осталось. Даже лучшие моменты вечера проигрывали борьбу с секундомером, а живая человеческая речь снова оказалась в проигрыше шоу-продукту. Эмми, по мнению многих, снова показала — церемония больше стыдится своего существования, чем гордится им.
Самое сложное в описании подобных церемоний — не впасть в уныние. Вот тебе глобальное шоу — «Эмми», 77-я по счёту, которые, казалось бы, должны радоваться хотя бы тому факту, что кто-то вообще ещё смотрит телевизор. Вместо этого нам выдают хитрый таймер: хочешь поблагодарить жену — посчитай, сколько детей не получат помощь. Блестящая идея. Почему бы в следующем году не раздавать призы тем, кто вообще умолчит? Кто-то скажет: зато благотворительность. Но в реальности — очередной скучный повод для каналов показать, насколько они умеют экономить время (и нервы), не дать актёрам высказаться, а зрителей оставить с вопросом: вы что, серьёзно? Сочетание унылой эффективности и самоиронии уровня «попробуйте не выключить». Пресловутые звёзды снова в тени секундомера. Эмоций — хватило на один уикенд пересудов. Ощущение главного — «Эмми» с каждым годом всё больше заполняет эфир извинениями за свою ненужность. Хочется лишь спросить: а кто следующий на выход, шоу или ведущий?