Когда у Леброна живот больше мяча: баскетболист в борьбе с ИИ-беременностью

26.07.2025, 15:01:39КиноИТОбщество
Когда у Леброна живот больше мяча: баскетболист в борьбе с ИИ-беременностью

В последнее время юридическая команда баскетболиста Леброна Джеймса пытается затормозить распространение вирусных видеороликов, созданных с помощью искусственного интеллекта (ИИ), где главный герой – якобы беременный Леброн. Как сообщает издание 404 Media, адвокаты Джеймса разослали уведомления с требованием прекратить распространение (cease and desist letter) человеку, стоящему за платформой на базе ИИ, которая позволяла пользователям Discord генерировать подобные ролики с Джеймсом и другими звёздами НБА.

Хотя ролики такого рода гуляют по сети давно, особенное внимание юристов привлёк один по-настоящему сюрреалистичный сюжет. На видео, собравшем миллионы просмотров в Instagram, Леброн якобы находится "на сносях" и его грузят в скорую помощь после того, как он просит ИИ-версию Стефа Карри (ещё одного популярного баскетболиста): "Быстрее, наш ребёнок рождается!" После этого, как утверждает 404 Media, по меньшей мере три аккаунта Instagram, распространявшие это видео, были удалены, хотя на платформе X (ранее Twitter) ролик по-прежнему доступен. Создатель ИИ-платформы также поделился историей о получении юридического письма.

Точного содержания письма пока нет, и неясно, связывались ли адвокаты Джеймса также с компанией Meta относительно этих видео. Журналисты также попытались выяснить, каково отношение компании к подобному контенту, но информацией пока не располагают.

Важно понимать, что Леброн – не единственный, кому приходится бороться с нежеланными ИИ-образами самого себя. Псевдо-звёзды давно стали приманкой для мошенников, которые с помощью дипфейков (deepfake – технологии ИИ, позволяющей создавать реалистичные подделки фото и видео) рекламируют подозрительные товары и схемы. До этого СМИ уже сообщали о похожих ситуациях с участием ИИ-версий Илона Маска и журналистов Fox News, расширявших своё "присутствие" на Facebook. Даже актриса Джейми Ли Кёртис недавно обратилась к Марку Цукербергу с просьбой удалить дипфейковые рекламные ролики с её участием.

Однако, по мнению экспертов, с роликами про Джеймса ситуация немного иная – они, скорее, шутка ради хайпа, а не поддельная реклама. Тем не менее, такие вирусные "ИИ-проекты" становятся проблемой: число их только растёт, и сделать хоть что-то с этим всё сложнее. Короткое исследование редакторов Engadget показало, что получить ролик с "беременным Леброном" от популярных ИИ-чат-ботов не так трудно. Например, при попытке попросить создать подобный снимок сначала чат-боты ChatGPT, Gemini и Copilot отказывались из-за внутренних правил. Но когда им просто подали фото Леброна и попросили сделать изображение "восьмимесячной беременности", Google Gemini без лишних вопросов выдал семисекундный ролик, где баскетболист ласково держит беременный живот.

Meta AI также не особо сопротивлялась и выпустила целую подборку версий "беременного Леброна Джеймса". Конечно, творения ИИ отличаются меньшей детализацией, чем вирусные ролики, но всё равно наглядно демонстрируют: несмотря на защиту и фильтры, обойти ограничения крупных корпораций оказывается делом несложным.


perec.ru

Где заканчиваются технологии – и начинается банальный хаос? Кейсы вроде вирусного ролика с "беременным Леброном Джеймсом" наглядно разводят руками. С одной стороны, правовое поле: гордо машут письмами с угрозами, надеясь, что их слово весомее алгоритма. С другой – индустрия развлечений, замкнувшаяся в порочном круге мемов, где инженеры пишут инструкции, как не пускать беспокойных пользователей в мир дипфейков, а пользователи изощряются в обходах.

Цинизм ситуации – глубже, чем архив Instagram. Много лет пресса пугает нас deepfake-аферами: то Маск "инвестирует" в инвестиции, то Джейми Ли Кёртис скупает духи, о которых знать не знает. Но у Леброна ничего не продают — просто откровенно издеваются. Может, алгоритмы так себя развлекают? Или сами соцсети радуются лишним лайкам и вовлечённости. "Совпадение" между удалением аккаунтов в Instagram и тем, что копия ролика всё ещё гуляет в X, немного напоминает войну между VHS и Betamax: побеждает не тот, кто прав, а тот, кого больше смотрят.

ИИ-платформы соблюдают "правила", пока их не просят чуть-чуть иначе. Суровый чат-бот отказывается делать фантазию с беременным баскетболистом – но тут же генерирует ролик, стоит только слегка переиначить запрос. Meta тоже резко окультурилась, пока рейтинг видео не пошёл вверх.

Патовая ситуация: юристы – с угрозами, инженеры – с гарантией, пользователи – с фантазией. Вывод: между суровой реальностью и цифровым карнавалом остаётся только спасительный сарказм — и привычка прокручивать фид, не удивляясь ничему.

Поделиться