Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Киноманы / Новости: сериалы, фильмы, премьеры»Джейми Ли Кертис публично упрекнула Марка Цукерберга в удалении глубокофейкового видео
Джейми Ли Кертис стала последней знаменитостью, обратившей внимание на мошеннические рекламы в Facebook и Instagram, которые используют видео, манипулируемое с помощью искусственного интеллекта, для продажи сомнительных товаров. Кертис также, похоже, столкнулась с другой распространенной проблемой многих пользователей Facebook: ей трудно привлечь внимание компании.
В своих постах в Facebook и Instagram актриса попросила Марка Цукерберга вмешаться, чтобы остановить распространение "совершенно искусственного коммерческого видео" с её участием. "Меня зовут Джейми Ли Кертис, и я прошла через все возможные каналы, чтобы попросить вас и вашу команду удалить это совершенно фальшивое ИИ-рекламное видео на тему дерьма, которое я не авторизовала, не соглашалась на него и не поддерживаю", — написала она. Пост также включал скриншоты Инстаграма генерального директора Meta — видно, что Цукерберг даже не подписан на Кертис — и скриншот мошеннической рекламы.
"Если у меня есть хоть какой-то бренд, кроме как быть актрисой и автором, так это то, что я известна своей правдой и честностью, а использование моего изображения … с новыми, фальшивыми словами, вложенными в мои уста, уменьшает мои шансы говорить правду", — написала она. "Мне сказали, что если я попрошу вас напрямую, возможно, вы побудите свою команду следить за этим и удалить это."
Неясно, на что было направлено видео, которое, судя по всему, основывалось на манипулированных кадрах из интервью Кертис с MSNBC. Кертис опубликовала скриншот с текстом "Я бы хотела, чтобы все, кто страдает от…". Но Кертис далеко не первая знаменитость, попавшая в такую ловушку.
Ранее в этом году Engadget сообщал, что множество страниц в Facebook использовали технологии ИИ для манипуляции видео Элонa Маска и других знаменитостей с целью продвижения фальшивых средств лечения диабета. Многие из этих клипов содержали аналогичные формулировки, такие как "Если бы я умер завтра, я бы хотел, чтобы каждый диабетик, включая вас, знал об этом."
Рост дешевых и доступных инструментов ИИ облегчает мошенникам подделывать знаменитостей для продажи сомнительных товаров или продвижения других схем. В прошлом году Том Хэнкс предупреждал своих подписчиков об объявлениях "продвигающих чудесные лекарства и волшебные препараты" с использованием его имени и голоса. Он заявил, что реклама была сделана "мошенническим образом" с помощью ИИ.
Джонни Депп также предостерег своих фанатов о мошенниках, использующих ИИ. "Сегодня ИИ может создать иллюзию моего лица и голоса", — написал он. "Мошенники могут выглядеть и звучать как настоящий я."
Представитель Meta сказал, что компания удаляет видео, отмеченное Кертис за нарушение её политики, но отказался комментировать ситуацию далее. Компания заявила в прошлом году, что она ужесточает борьбу с мошенничеством, связанным с "знаменитостями", но не раскрыла количество знаменитостей или общественных фигур, участвующих в этой программе, которая опирается на технологии распознавания лиц.
В комментарии к своему посту в Instagram Кертис подтвердила, что ей в конце концов удалось привлечь внимание Meta. "ЭТО РАБОТАЕТ! УРА ИНТЕРНЕТУ! СТЫД ИМЕЕТ СВОЕ ЗНАЧЕНИЕ! СПАСИБО ВСЕМ, КТО ОТКЛИКНУЛСЯ И ПОМОГ ЭТО ИСПРАВИТЬ!"
Когда Джейми Ли Кертис решила упрекнуть Марка Цукерберга в удалении глубокофейкового видео, казалось, что она открыла ящик Пандоры. Огромный бизнес-портфель Mark Zuckerberg и его "всё для блага пользователей" превратился в ту же фальшивку, которую он так старательно игнорирует. Может быть, фальшивое видео — это просто часть контента, который должен «впаривать» наивным пользователям?
Кертис, икона искренности, стала очередной жертвой, попавшей в ловушку своего же "образа". Вместо того чтобы с удовольствием наслаждаться своей звездной жизнью, она пытается разгрести завалы ИИ-рекламы. Смешно, но, похоже, популярность и правдивость — вещи несовместимые в мире мета как либеральной пирожочницы.
Тем не менее, у Кертис, конечно, есть весомый аргумент. В её сообщениях поднимается не только её отчаяние, но и интересный вопрос: куда пропала "честность" великого Цукерберга? Кажется, его команда обязана следить за "страшными искажениями правды". Но у кого есть время на таких мелочах, когда можно просто продвигать все эти сомнительные товары для обогащения?
Скриншоты и посты в Instagram, где Кертис обращается к Цукербергу, подчеркивают его глухоту к её проблеме. Очевидно, что даже официальный статус актрисы не выставляет её за пределы «лишь очередной пользователи», чьи обращения читают с той же серьезностью, с какой печатают пустые уведомления о новых обновлениях. Извините, госпожа Кертис, но во вселенной Meta вы просто одна из многих — не более важная, чем фейковая реклама с вашим именем в заголовке.
Совпадение, что Кертис стала жертвой современных мошенников именно после его довольно смелой установки о том, что 'всё на индивидуальности', выглядит лишним раз подтверждением — чем больше технологий, тем больше способов обмануть простого обывателя. Но кто же на самом деле выигрывает от этой ситуации? Разумеется, бенефициары маркетинга и внедрения низкокачественного контента, которые не стесняются использовать имена известных людей для сбыта сомнительных товаров.
Забавно, что ещё пару месяцев назад в шеренге предупреждений о мошенничестве с использованием ИИ встали Элон Маск и Том Хэнкс. А теперь вот — и Джейми Ли Кертис, которая, казалось бы, уже должна это знать. И даже когда к ней пришло известие о том, что её обращения сработали, звучит это как мимолетная радость. Хорошо, сеть в очередной раз показала, что она способна сделать видимое невидимым.
Meta отчитывается о том, что "сильно борется" с мошенничеством, но показатели прозрачности остаются загадкой. На какой же планете Цукерберг предоставит общественности ясные результаты своей борьбе с "коктейлями из лиц и голосов"? Надеемся, это не часть его следующей рекламной кампании.
В конце концов, когда вам нужно избавиться от мошенничества на ваших платформах, помогло бы одно – сделать так, чтобы потребитель не забывал бороться за своих кумиров, пока те не исчезли в серой массе фейков. Живём, как и прежде, среди недоразумений, где правду нужно отстаивать прямо из Инстаграма. Скрипучие технологии о демократии действуют, как всегда, с весомым упрёком к безразличию со стороны их создателей.