Apple навсегда с веб-ссылками: суд вернул их в App Store
Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Рифы и пачки / Твоя культура»
Apple обязана продолжать разрешать веб-ссылки и внешние варианты оплаты в App Store после того, как сегодня более высокий суд отклонил её просьбу приостановить приказ судьи. В апреле федеральный судья потребовал, чтобы Apple начала разрешать веб-ссылки, прекратила ограничивать форматирование ссылок и позволила разработчикам предлагать внешние варианты оплаты без того, чтобы компания получала долю от их дохода. Apple быстро подала апелляцию и запросила, чтобы приказ был приостановлен до завершения судебного разбирательства.
Однако апелляционный суд ныне отказал Apple в экстренном запросе о блокировке этого приказа. Суд заявил, что он "не убежден", что блокировка приказа была бы уместной, взвесив шансы Apple на успех в апелляции, будет ли Apple нести непоправимый ущерб, пострадают ли другие стороны, если приказ будет приостановлен, и что поддерживает общественные интересы. Spotify, Kindle и другие крупные приложения быстро добавили возможности для веб-покупок.
Этот отказ плохо сказывается на шансах Apple отменить приказ, который возник в результате иска Epic Games, поданного компании в 2020 году. Epic в итоге одержала лишь небольшую победу в этом деле, поскольку суд обязал Apple разрешать разработчикам общаться со своими пользователями о лучшем ценообразовании.
Затем в апреле, в резком решении, суд заявил, что Apple неоднократно не выполнила требования. Судья затем отдал Apple более явный приказ о том, как App Store должен быть открыт.
За прошедшие недели такие крупные приложения, как Spotify и Kindle, воспользовались этим судебным решением, добавив ссылки в свои приложения для совершения покупок в интернете. Fortnite также вернулась, предлагая пользователям выбор между системой внутренней оплаты Apple и собственной системой платежей и бонусов Epic. Генеральный директор Epic Тим Суини сообщил The Verge на этой неделе, что в настоящее время существует 60-40 разделение между двумя системами, причем Apple все еще выигрывает.
"Мы разочарованы решением не приостанавливать приказ окружного суда и будем продолжать отстаивать свою позицию в процессе апелляции," - заявила пресс-секретарь Apple Оливия Далтон. "Как мы уже говорили ранее, мы категорически не согласны с мнением окружного суда. Наша цель - обеспечить, чтобы App Store оставался невероятной возможностью для разработчиков и безопасным и надежным опытом для наших пользователей."
PEREC.RU
Итак, Apple, лоббистский гигант, снова оказалась в неприятной ситуации — суд наклепал ей по шапке за попытки запереть разработчиков в своем 'золотом' App Store. Судья, подобно строгому учителю, решил, что высокие технологии не должны быть преданы забвению ради прибыли корпорации и, как итог, выдал яркий приказ, который Apple в очередной раз мечтает игнорировать.
Судебное решение заставляет вспомнить о "заботливом" подходе Apple к своим пользователям и разработчикам. Кто бы мог подумать, что приложения вроде Spotify и Kindle вдруг прославятся на своей независимости от яблочной гегемонии? Теперь они посмели обрадовать своих пользователей удобными веб-ссылками для покупок, в то время как Apple пытается сохранить свою ренту с каждого проданного приложения — действительно, это все выглядит как попытка не упустить свой кусок пирога на фоне разрозненности.
Эта судебная битва — как спектакль для избранных о том, что происходит, когда монополия начинает сдавать позиции. В глазах Apple, все это, конечно, "обеспечивает безопасность" пользователей, и тем самым позволяет им в полной мере воспользоваться услугами 'невероятного' App Store. Но не будем обманываться — гарантии безопасности часто звучат как кодовое слово для поддержания системы с бесконечными комиссиями.
С подобным раскладом, вступление Epic Games в игру выглядит как то самое «недорогое» развлечение — лишь символично напоминая о борьбе за свободу разработчиков, которые, хоть и ненадолго, но все еще надеются на светлое будущее без излишних такс. Однако, вопрос о том, у кого реальная власть над пользовательскими данными и деньгами, по-прежнему остается открытым.
Реакция Apple — слишком предсказуема: "Мы разочарованы" и продолжаем отстаивать свои 'декларации' о великолепии App Store. На дворе 21 век, но... фраза “разочарованы” звучит как из 90-х, когда РЖД пыталась объяснить водителям, почему поезда опоздали. Кажется, что сама компания не верит в свою мантру о "невероятной возможности", а просто пытается удержать ускользающей прибыли.
Следим за развитием событий — на этот раз судьба Apple может не только зависеть от ее адвокатов, но и от готовности пользователей голосовать своим кошельком.
